meridiano

AUMENTO DE IMPUESTOS A LA MINERÍA EN EL PERÚ CON OLLANTA NO SERÁ INMEDIATO

2011-06-10T10:08:00.001-07:00

Por Limberg Chero.

Cada vez se hace más evidente que la decisión de aumentar la recaudación vía impuestos a la "sobreganancia minera" no será una decisión del corto plazo.

Las razones son las siguientes.:

1.-Quieren nuevos impuestos en minería y usarlos en programas sociales que demorarán en implementarse.

2.-Quieren nuevos impuestos que no resten competitividad.

3.-El nuevo gobierno ha manifestado su interés en DIALOGAR con el sector minero. Y el sector minero ha respondido afirmativamente.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

http://gestion.pe/noticia/774905/solo-mineria-se-crearan-nuevos-impuestos-dice-schydlowsky

Solo en minería habrá nuevos impuestos, dice Schydlowsky

09:30 Impuesto financiará programas sociales como Pensión 65, cuyo gasto será de US$ 1,500 millones cuando opere completamente.

ROBERTO ROSADO

"No se piensa hacer una reforma tributaria, se piensa cobrar mejor a aquello que está legislado. La única área donde se quiere hacer un cambio es en la tributación minera, y eso está anunciado", anunció ayer el integrante de la comisión de transferencia de Gana Perú, Daniel Schydlowsky.

Se trata del impuesto a la sobreganancia minera, cuya aplicación se hará proporcional a los ingresos de las mineras, actuando como un impuesto progresivo, el cual estará dentro de los cánones legales aplicados en otros países.

"Los ejemplos ya son conocidos: Chile y Canadá han hecho una reforma. Australia también lo ha legislado. Israel ha tenido una nueva legislación con el gas natural. Vemos que hay precedentes, por eso no habrá nada que sorprenda a las mineras. Ellas ya lo conocen, saben que en el Perú habrá mayor rentabilidad", anotó Schydlowsky a RPP Noticias.

En este aspecto, Luis Arias Minaya, ex jefe de la Sunat y miembro del equipo de transferencia de Gana Perú, ratificó que mientras más utilidades perciban las mineras pagarán más impuestos.

A la par, con el impuesto se tratará de no restar competitividad a la minería, a fin de evitar que las inversiones migren a otros países.

Kurt Burneo, otro integrante del equipo de transferencia de Gana Perú, reafirmó a Bloomberg que el gobierno de Ollanta Humala no creará nuevos impuestos. No obstante, señaló que Humala consultaría a las mineras para contribuir con más impuestos, pero que estos no serán más elevados que en otros países.

En tanto, el presidente electo por Gana Perú, Ollanta Humala , dijo a la prensa argentina que en materia tributaria "hemos señalado que vamos a hacer una simplificación, a cobrar mejor, y sí, vamos a implementar un impuesto a la sobreganancia minera".

Pensión 65

Ese impuesto es crucial, pero no el único, para financiar la expansión de los programas sociales, dijo Óscar Dancourt, miembro del equipo de Gana Perú.

De ese modo resaltó el programa del pago de pensiones para personas mayores de 65 años que no tienen protección social (Pensión 65), el cual no empezará con todo el universo de más de un millón de personas que superan esa edad.

En los primeros meses este programa empezará focalizándose en los distritos más pobres, por lo que será una implementación gradual. "No pasaremos de cero a un millón de personas en tres meses, eso no es posible", añadió.

"Pero cuando el programa esté operando a su completa capacidad y cubra a todas las personas, se calcula que se gastará un poco menos de un punto del PBI, es decir, US$ 1,500 millones", añadió.

De otro lado refirió que el incremento del salario mínimo de S/. 600 a S/. 750 se hará en los primeros seis meses de gobierno.

En tanto, Daniel Schydlowsky, se mostró de acuerdo impulsar los créditos en el sector rural a través del Banco de la Nación, para lo cual planteó hacer modificaciones legales. De igual forma consideró que Cofide puede actuar más al canalizar créditos sin salirse de su marco legal de banco de segundo piso.

Reunión

Frente a la propuesta del impuesto a la sobreganancias mineras, Pedro Martínez, presidente de la SNMPE, dijo anoche en Canal N que espera reunirse con el equipo de transferencia de Gana Perú para analizar ese tema con mayor detenimiento.

GESTIÓN 09/06/2011

LINKS RELACIONADOS:

http://gestion.pe/noticia/748786/banco-mundial-apoya-impuesto-sobreganancias-sector-minero

Banco Mundial apoya impuesto a sobreganancias mineras

08:13 Considera que hay espacio para aplicar ese tipo de impuestos, pero teniendo cuidado de mantener los atractivos para la actividad.

ELÍAS GARCÍA

Aunque las empresas mineras advierten que los anuncios de los candidatos a la segunda vuelta electoral sobre aplicar un eventual impuesto a las sobreganancias a la minería pondrá en riesgo sus inversiones , el Banco Mundial consideró que tal tributo no afectará a esa actividad.

Así lo expresó el vicepresidente del Banco Mundial, Otaviano Canuto, al ser consultado sobre la experiencia que ha observado dicha institución financiera global en los casos en que se ha aplicado impuestos de ese tipo en otros países.

El plan de gobierno del candidato Ollanta Humala, de Gana Perú, prevé incorporar un impuesto a las ganancias extraordinarias a la actividad minera, y la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, se declaró a favor de aplicar un impuesto a las sobreganancias.

Ante estos anuncios, la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) ha advertido que diversas empresas mineras están paralizando sus inversiones previstas en el país, lo que va a llevar a que la producción minera siga disminuyendo.

"Lo que se sabe- indicó el vicepresidente del Banco Mundial- es que siempre hay un espacio dentro del cual se puede tener una tributación (de ese tipo) sin afectar las inversiones". Lo importante, añadió, es saber hasta qué punto se puede aplicar tal tributo, para no hacer que invertir en esa actividad deje de ser atractivo para las empresas.

Además, advirtió que los precios de los commodities (como los minerales) van a seguir subiendo y por lo menos no se prevé que retornen a los niveles de los años 80, aunque tampoco se prevé que se eleven como cuando se produjo la crisis del 2009.

"El crecimiento mundial pasó por una recomposición ya que ahora tienen una importancia mayor los países que demandan más commodities y también ver las dificultades para incrementar la producción en países con una buena capacidad de recibir inversiones como elPerú", aseveró.

Asimismo, observó que el Perú es un país con buena capacidad para recibir inversiones, pero además, añadió, es una nación donde se tiene que reemplazar la riqueza obtenida por sus recursos naturales, por una riqueza más estable, invirtiendo más en capital humano.

En el marco del evento Quo Vadis Perú 2011, que convocó la CCL, Canuto observó que quien sea el candidato que gane las elecciones en el Perú debe preservar el crecimiento macroeconómico, pero a su vez hacer reformas micro en la economía, las que pasan por mejorar la calidad de servicios públicos para generar confianza en la población hacia el Estado.

las claves

1 El plan de gobierno de Gana Perú plantea un impuesto a las ganancias extraordinarias del 45% a la actividad minera.

2 La propuesta contempla negociar la aplicación del impuesto, y ofrece compensar tributariamente a compañías que, ante una caída de precios, tengan problemas.

3 Fuerza 2011 propone que se debe aplicar un impuesto a las sobreganancias sobre la base de la utilidad, y no de la productividad.

4 También plantea fijar regalías variables sobre la base del margen operativo; así, cuando haya más ganancias, habrá más regalías.

GESTIÓN 27/04/2011

ADEMÁS

A partir del Segundo 20 de este vídeo:

http://www.youtube.com/watch?v=rlYHGBdqlPc

Ollanta Humala reconoce que el tema tributario de su plana ha sufrido una "simplificación" por las críticas, pero que revisará el tema del impuesto a las sobreganancias mineras para "consolidar el tema tributario" (0m20s). También menciona luego que: "la minería no puede ser excluída de la renta peruana" (1m40s)

OTRO:

http://elcomercio.pe/politica/771291/noticia-burneo-sobre-impuestos-mineras-no-se-puede-hablar-cifras-exactas

Burneo sobre impuestos a mineras: "No se puede hablar de cifras exactas"

Para el miembro del equipo técnico de Gana Perú es muy pronto para hablar de presiones tributarias para las empresas extranjeras

Domingo 05 de junio de 2011 - 09:41 pm 1 comentarios

<< OLE Object: Picture (Device Independent Bitmap) >>

El especialista en temas económicos de Gana Perú, Kurt Burneo, aseguró que tendrán en cuenta las estructuras tributarias en las plazas del sector minero en las cuales el Perú compite. Sin embargo, sostuvo que es muy pronto para dar cifras exactas sobre nuevos impuestos a las empresas mineras.

"Es bien complicado hablar de este tema porque es una combinación de regalías, impuesto a la renta y otros factores que influyen a la hora de calcular la tasa efectiva", comentó en declaraciones para América Televisión.

Asimismo, Burneo aseguró que estos valores tributarios serán discutidos una vez que se establezca el equipo que llevará a cabo las medidas dentro del futuro gobierno.

EVALUAR COMISIONES DEL FONDO PÚBLICO
Sobre el tema de los fondos de pensiones, Burneo ratificó la postura de respetar la intangibilidad de las AFP. "Los fondos van a continuar como están, pero eso no quita que entremos a discutir si la forma de cobro de comisiones es el que más le interesa a los afiliados", señaló.

El economista destacó que la misma Beatriz Merino haya destacado que un tema central de discusión es el de las comisiones, incluso al interior de los fondos privados.

REVISIÓN PRUDENTE DE LOS TLC
Kurt Burneo negó que la revisión de los tratados de libre comercio impliquen enfrentar a las partes involucradas.

"La revisión consiste en evaluar cómo le ha ido, por ejemplo, al TLC con Estados Unidos, y mirar cómo ha afectado a los productores locales". El miembro del equipo técnico aseguró que esto les permitirá, asimismo, evaluar cómo mejorar la competitividad del sector nacional.

"Quisiera ser congresita, para poder vivir bien.."

2011-02-21T11:47:00.001-08:00

Jocosa canción alusiva al momento electoral en Perú

Invita a pensar a los electores antes de emitir su voto.

Sucesos/Redacción: http://www.sucesosnews.com/de_aqu%C3%AD_y_de_all%C3%A1

Con esa "chispa" y la alegría que caracteriza, al poblador de la amazonía peruana, un compositor de esa región esta poniendo a bailar a todo el oriente peruano con una jocosa cumbia cuya letra satirisa el trabajo de algunos congresistas de ese país andino.

La canción en ritmo de cumbia amazónica tiene por nombre, "Quisiera ser congresita" y es una crítica al sistema parlamentario y político no sólo del Perú, sino de diferentes países latinoamericanos donde el denominador común es la corrupción y la poca productividad de leyes de interés para sus conciudadanos.

"Quisiera ser congresita, para poder vivir bien, para comer harto pollo y otros gustitos también, el gasto no me preocupa yo lo puedo sustentar, al fin todos los hacen y el Congreso ha de pagar". Dice parte de la satírica letra.

Como es de dominio público en dias pasados un ex parlamentario peruano fue condenado a varios años de prisión por falsificar boletas de pago para sustentar sus gastos

"Quisiera ser congresista, para poder vivir bien, descanzar de Lunes a Viernes y fin de semana también", dice en otro parrafo la canción en clara alusión al poco trabajo que desenpeñan, a quienes en el Perú les llaman los padres de la patria.

"Cuando salga de paseo al extranjero he de inventar, que me voy representando al congresista nacional, para que cuando regrese no tenga que sustentar, que fui para Italia y el congreso ha de pagar"…señala otro parrafo de la mencionada canción, cuyo autor el músico y compositor Jaime García, quien radica en la ciudad de Tarapoto, en el Departamento de San Martin, Perú.

Para escuchar el Tema haga click Aquí

¿Qué no debe hacer Viettel Group en el Perú?

2011-01-27T20:37:00.001-08:00

¿Qué no debe hacer Viettel Group en el Perú?

Por: Límberg Chero

Elegido ya el cuarto operador de telefonía móvil en el país los usuarios nos preguntamos qué experiencias debería tener presente el nuevo operador peruano para convertirse en un líder de crecimiento por encima de 15 mil líneas el primer año.

Aquí mi intento:

Lo que tiene que quedarle claro a cualquier operador telefónico es que más que un celular de color bonito o barato, lo que la gente quiere es PODER HABLAR cuando lo requiere. Y eso pasa por poder recibir llamadas en cualquier zona del país sin necesidad de buscar "una esquina con señal" y por tener un equipo que tenga buena calidad de recepción y emisión de voz. El tener una señal fuerte es una de las mejores publicidades.
Los costos pueden variar de acuerdo a cómo la competencia y la propia estructura de costo de Viettel lo permitan, pero lo que debe claro es que la esencia del costo debe ser dado por una correspondencia exacta entre lo que dicen cobrar y lo que verdaderamente se gasta. El Perú es por excelencia un país "tarjetero" (usa celulares prepago) y la mayor desazón de los últimos años, especialmente vívida en las personas mayores, es no entender cómo se gasta su saldo. Se ha hecho un abuso (sofisticado) de la forma en que acceder a un "cuadruplica" o "quintuplica" significa cambiar de plan tarifario y hacer que tu plan nunca vuelva a ser el mismo, ya que no sabes cómo volver al anterior.
Tu empresa es tu amiga. Y por ello no debe permitir que esas promociones que se anuncian por internet, TV, radio y cualquier otro medio, ofreciéndote juegos, chistes, fotos, horóscopos y tonos enviando un mensaje al 9XX1 te pueda sacar todas las semanas entre 3 y 15 soles porque no te puedes deshacer de la inscripción hecha una vez. Actualmente estas "promociones" no dan la opción de sólo un servicio. Las empresas no tienen una unidad interna de protección al consumidor, DEBIERAN TENERLO.
Debe tener una web móvil (algo así como http://m.viettel.pe) de acceso gratuito tenga o no servicio de datos el usuario. ¿Por qué? para evitar las colas que difícilmente se verán los primeros tres años, pero que de seguro se verán luego. Esto fue algo que "CLARO nunca ha tenido claro", y ha resultado saturado al igual que su eterno compadre: MOVISTAR, la empresa más saturada del país.
No debe contratar a ningún actual trabajador de la competencia, porque YA ESTÁN CONTAMINADOS. Sí a ex-trabajadores obviamente (de más de 2 años de estar fuera y menos de 5 años). Es una oportunidad para comenzar de cero con una cultura poderosa, como lo hicieron en su momento Bellsouth y TIM.

En general, como usuarios esperamos lo mejor de la nueva alternativa. Y hay de dónde tener esperanza. Viettel es una empresa que fácilmente podría bautizarse como "la kola real de las telecomunicaciones". De tener utilidades de cerca de USD 100 millones en 2005 han pasado a USD 3500 millones en 2009, y se dice que en 2010 llegarían a USD 6 000 millones. Ahorran en todo, y salvo su experiencia pionera en Haití, Perú resulta su primera salida de su base de operaciones: Asia (Vietnam, Cambodia y Laos) en donde cuentan con 43 millones de clientes de telefonía.

Viettel Group viene de un mercado muy competitivo en el que ha logrado posicionarse como el "celular de los jóvenes" y como la alternativa a los "celulares de los ricos" como se considera a las otras compañías celulares. Esperemos que esa experiencia logre posicionarla como una alternativa interesante y que aprenda de sus experiencias en su mercado de origen, después de todo si busca rentabilidad, el no descuidar su imagen en el corto plazo le asegura sobrevivir, es decir, hacer el negocio sostenible.

¿Qué no debe hacer Viettel Group en el Perú?

2011-01-27T20:24:00.001-08:00

¿Qué no debe hacer Viettel Group en el Perú?

Por: Límberg Chero

Aquí mi intento:

Lo que tiene que quedarle claro a cualquier operador telefónico es que más que un celular de color bonito o barato, lo que la gente quiere es PODER HABLAR cuando lo requiere. Y eso pasa por poder recibir llamadas en cualquier zona del país sin necesidad de buscar "una esquina con señal" y por tener un equipo que tenga buena calidad de recepción y emisión de voz. El tener una señal fuerte es una de las mejores publicidades.
Los costos pueden variar de acuerdo a cómo la competencia y la propia estructura de costo de Viettel lo permitan, pero lo que debe claro es que la esencia del costo debe ser dado por una correspondencia exacta entre lo que dicen cobrar y lo que verdaderamente se gasta. El Perú es por excelencia un país "tarjetero" (usa celulares prepago) y la mayor desazón de los últimos años, especialmente vívida en las personas mayores, es no entender cómo se gasta su saldo. Se ha hecho un abuso (sofisticado) de la forma en que acceder a un "cuadruplica" o "quintuplica" significa cambiar de plan tarifario y hacer que tu plan nunca vuelva a ser el mismo, ya que no sabes cómo volver al anterior.
Tu empresa es tu amiga. Y por ello no debe permitir que esas promociones que se anuncian por internet, TV, radio y cualquier otro medio, ofreciéndote juegos, chistes, fotos, horóscopos y tonos enviando un mensaje al 9XX1 te pueda sacar todas las semanas entre 3 y 15 soles porque no te puedes deshacer de la inscripción hecha una vez. Actualmente estas "promociones" no dan la opción de sólo un servicio. Las empresas no tienen una unidad interna de protección al consumidor, DEBIERAN TENERLO.
Debe tener una web móvil (algo así como http://m.viettel.pe) de acceso gratuito tenga o no servicio de datos el usuario. ¿Por qué? para evitar las colas que difícilmente se verán los primeros tres años, pero que de seguro se verán luego. Esto fue algo que "CLARO nunca ha tenido claro", y ha resultado saturado al igual que su eterno compadre: MOVISTAR, la empresa más saturada del país.
No debe contratar a ningún actual trabajador de la competencia, porque YA ESTÁN CONTAMINADOS. Sí a ex-trabajadores obviamente (de más de 2 años de estar fuera y menos de 5 años). Es una oportunidad para comenzar de cero con una cultura poderosa, como lo hicieron en su momento Bellsouth y TIM.

Bayly odia al PPC porque quiso ser su candidato.

2010-09-23T12:46:00.000-07:00

Ahora se entiende porqué Bayly odia a Lourdes Flores. Periodista "francotirador" ve en la candidata de Unidad Nacional la figura de Luis Bedoya Reyes, quien al parecer no lo vió con madera presidencial.

En la Hora N, según recogió Perú21, la candidata a la Alcaldía de Lima Lourdes Flores Nano confirmó que el periodista Jaime Bayly solicitó ser el candidato presidencial del Partido Popular Cristiano (PPC) durante una reunión con el líder histórico de esta agrupación, Luis Bedoya Reyes.

No obstante, no pudo llegarse a ningún acuerdo debido a que se suspendió una segunda cita en la que se tenían que cerrar el acuerdo, aseguró Flores Nano en el programa La Hora N.

"No encuentro una explicación, pero en fin. Yo le tengo un enorme aprecio porque es inteligente y brillante", concluyó la también presidenta del PPC.

Hace meses, Jaime Bayly había insinuado en su programa El Francotirador que estaba interesado en lanzarse a la presidencia por el PPC.

Los vínculos de la productora Ximena Ruíz Rosas con el sector más duro del fujimontesinismo

2010-09-21T17:55:00.000-07:00

Los vínculos de la productora Ximena Ruíz Rosas con el sector más duro del fujimontesinismo

El Bayle del Chino. Carlincaturas La República 24/01/2010

Por: http://www.antikorrupcion.com

En un reciente artículo publicado el último lunes 2 de agosto en el diario La República, se da cuenta de una cita secreta en la que se habría producido un acercamiento entre Keiko y Kouri. Esta reunión se llevó a cabo en la casa de Osvaldo Sandoval y también habrían participado los ex ministros fujimoristas Jaime Yoshiyama y – el tristemente célebre – Víctor Joy Way. Cabe destacar que dicho cónclave también contó con la asistencia de Federico Salazar, quien -según afirma- asistió en su calidad de periodista para analizar las probabilidades de Keiko y de Kouri de ganar sus respectivas batallas electorales.

En fin… ese parece más el trabajo de un asesor político que el de un periodista, ya que si su afán hubiera sido netamente periodístico, habría tenido que cumplir la función de informar a la ciudadanía acerca de los acuerdos alcanzados en esta "trascendental" cita. En honor a la verdad tenemos que reconocer que, según informa La República, Salazar al menos tuvo la decencia de admitir que dicha reunión se llevó a cabo. No como el inefable escudero fujimorista (vocero de la agrupación) Carlos Raffo, quien al ser consultado negó la realización de dicha reunión en todo momento, apelando al cinismo que lo caracteriza.

Quienes quieran leer el artículo de La República, pueden hacerlo aquí.

Como los fujimontesinistas tienen la costumbre de insultar a la inteligencia del pueblo peruano, es necesario que hagamos aquí un ejercicio de materia gris. ¿De acuerdo a dicha información y tomando en cuenta a los asistentes, cuáles podrían haber sido los temas que se definieron en esta reunión de los operadores de la mafia y el periodista?

Según dice Salazar, en la cita analizar se habría analizado el nivel de aceptación que tendría la candidatura presidencial de Keiko Fujimori. Obvio, es probable. Pero ya hemos decido no dejarnos tomar por idiotas. Podríamos decir que el tema resulta trivial frente a la coyuntura actual.

Ángel Páez, periodista de La República, ha deslizado vía Twitter una información que quizás nos permita acercarnos un poco más al tema central. Nos cuenta que existe un vínculo entre Carlos Raffo y Ximena Ruíz Rosas proveniente de la campaña de Fujimori a la re-re-reelección del año 2000.

"Angelpaezs Raffo recibió plata de Montesinos para campaña de Fujimori el 2000. Raffo contrató para esa campaña a la productora de Bayly. Hay papeles.

Aug 03, 11:42pm viaweb "

Quienes quieran confirmar esta información proveniente del Twitter del periodista Ángel Páez, pueden ir la siguiente dirección: http://twitter.com/Angelpaezs/status/20279188977

Y no miente. La sentencia dictada contra Carlos Raffo el 19 de febrero del 2010 y emitida por la Cuarta Sala Penal Especial, por la que ha sido declarado reo contumaz, ha resuelto que la acusación contra Raffo… "ha quedado acreditada, quedando probado que el procesado Raffo Arce colaboró con Vladimiro Montesinos Torres de manera decisiva en el manejo de fondos públicos, resultando por tanto cómplice del delito de peculado en agravio del Estado."

Pero bueno, Raffo ni estuvo en la reunión y el tema ya está sentenciado. Lo interesante – y esto es a lo que debe referirse Páez en su "Tweet"- es que en la página 4 del citado legajo, María Angélica Arce Guerrero, la ex secretaria de Vladimiro Montesinos señala:

"… haber hecho entrega de sumas de dinero entre veinte mil, cinco mil y ocho mil dólares americanos a la persona de Carlos Raffo Arce, dinero que entregó con autorización de Vladimiro Montesinos Torres, cada vez que Raffo Arce hacía entrega de documentos referidos a unos mítines, desconociendo si ese dinero que se entregaba provenía del Estado…" y la sentencia sostiene en la página 5 que Arce Guerrero "… por otro lado puntualizó que en una ocasión a raíz de la producción de la música del "chino", Vladimiro Montesinos Torres le hizo entrega a Raffo Arce mucho más de cien mil dólares americanos; por último refirió que para efectuar dichas entregas Raffo Arce concurría al Servicio de Inteligencia Nacional personalmente, siendo que en ocasiones enviaba a su secretaria Ximena Ruíz Rosas…"

Los que quieran descargar los jpg de la sentencia pueden ingresar aquí.

Cuando hacemos frente a la política sucia, por momentos pensamos que estamos buscando la cuadratura del círculo, pero en este caso la extraña coincidencia de personajes se produce con la debida anticipación, como para coordinar la entrevista lagrimona que le hizo Bayly "El Francotirador" a Alex Kouri, pues, como es trascendido, en este país el escritor de "No se lo digas a nadie" tan solo tiene dos amigos: el abogado Enrique Ghersi y, ¡vaya coincidencia!, el periodista Federico Salazar.

Es de suponer que Federico haya sido el nexo entre los voceros fujimontesinistas y la ex empleada de Raffo, la popular Ximena, quien iba a recoger sobres de dinero al SIN. En todo caso, ya no es de extrañar a nadie la marcada preferencia de Bayly por Keiko. Suponemos que El Francotirador y su "artillera" dispararán a mansalva contra todo aquel que pretenda hacerle frente a la mafia e impedir el reacomodo de este sector político con el que parecen sentirse más que cómodos.

Las regalías del gas "peruano"

2010-07-19T10:57:00.000-07:00

En las últimas semanas se desató una polémica a nivel nacional por la exportación y el precio del gas. El recurso en cuestión pertenece al Estado antes de ser explotado, es decir, antes de tener valor comercial. Pero una vez extraído pasa a ser propiedad del empresario que crea la infraestructura necesaria para su procesamiento y distribución y lo vende en el mercado. La pérdida de la propiedad del gas se compensa mediante el cobro de regalías sobre las ventas. De otro modo el recurso permanecería bajo la superficie sin generar ningún provecho para nuestra economía. Con las regalías obtenidas el Estado puede financiar diversos programas e incrementar su capacidad de gasto social, así como redistruir la renta entre las provincias menos desarrolladas.

Ahora bien, hecha esta aclaración sobre la propiedad del gas, conviene aclarar que en este espacio estamos a favor de que se priorice el abastecimiento del mercado interno y exportar el excedente a precios competitivos. Esto ultimo, claro está, depende de los precios que rigen en los mercados internacionales. Primero se debe asegurar el suministro para nuestra industria, el sector eléctrico y el de transportes para contar con una fuente estable de energía. Esto permitirá la sustitución de nuestras importaciones de combustibles (básicamente de petroléo) y generar ahorros significativos que harán más competitiva a nuestra economía.

Otro aspecto importante es que al aprovechar el gas nuestra matriz energética se diversifica, lo cual reduce el impacto de la elevación del precio del barril de petróleo. A la larga nuestra dependencia de fuentes externas irá reduciéndose si la exploración y explotación de nuevos lotes continúa. El beneficio es apreciable ya que no solo aseguramos el suministro de energía, sino cierta estabilidad en los precios pues el gas del lote 88 de Camisea se encuentra regulado y está destinado al mercado nacional. Durante 5 años los yacimientos del lote 88 no serán usados para la exportación (esto debe modificarse para que su suministro sea de por vida).

La exportación del gas, en medio del desabastecimiento local, ha generado mucha controversia y ataques de toda índole. Si bien la falta del recurso en plantas y estaciones de servicio se debió a factores climáticos, la exportación se justifica porque en su momento el proyecto necesitaba generar masa crítica (demanda) para ser rentable. Es por eso que se pensó en exportar pues el mercado local no había sido preparado para su consumo. Sin esa exigencia hoy en día hubiera sido muy difícil que se concretara la fase constructiva.

Exportar no significa no recibir nada a cambio pues ingresan regalías por dicha actividad. La razón de ser de cobrar regalías a la exportación se sustenta en que el Estado percibe divisas del exterior. La que no tiene lógica en cambio es la regalía interna que pagan diversos sectores por millón de BTU (unidades térmicas británicas). La explicación es muy simple -llama poderosamente la atención que el Gobierno y las organizaciones empresariales no cuestionaran su cobro- pues las regalías se incluyen en el precio final que paga el consumidor. En el caso de la exportación se justifica porque se generan más ingresos para el Estado (para que luego los pueda redistribuir), pero en el caso de la regalía interna nadie gana. En lugar de profundizar su consumo lo que se logra es encarecer el recurso y restar competitivad y capacidad de ahorro a los peruanos.

No se entiende bien cómo el Estado desea promover el uso del gas a nivel local si establece regalías internas. De por sí constituye un despropósito para la política ambiental pues el cobro de regalías dificulta la sustitición del petróleo que es mucho más contaminante que el gas. Aun cuando el precio del gas sea menor al del petróleo (se ha desplomado en los mercados internacionales), la aplicación de regalías internas encarece los costos de los transportistas, industriales y generadores eléctricos, lo cual se traduce en la elevación de pasajes, productos y tarifas.

El resultado de esta sin razón es que nuestra economía se vuelve menos competitiva cuando el precio de la energía es elevado. Esto es el equivalente al pago de un impuesto que reduce la capacidad de consumo (afecta la demanda interna) y la competitividad de nuestras empresas. Si el consumidor debe pagar más por un boleto de autobus o en su recibo de electricidad tendrá menos dinero para comprar otros bienes. En el caso de las empresas el efecto puede ser mayor ya que algunas sacrificarían sus márgenes de ganancia (no trasladarían sus costos a sus clientes) para mantenerse en el mercado, lo que a la larga afecta sus planes de crecimiento e inversión.

En la actualidad el promedio de la regalía interna es de US$ 0,59 por millón de BTU. En boca de pozo del lote 88 el gas doméstico paga US$ 0, 80, el gas para las eléctricas US$ 1,47 y para los industriales US$ 2,50. Si la regalía interna es eliminada ya no generaría críticas cuando sea mayor a la que paga el exportador (US$ 0,59 US$ 0,27). No hay que establecer un piso para prevenir las fluctuaciones, como propone el ministro de Energía y Minas, sino suprimir definitivamente su cobro para no perjudicar a la economía.

Perú rumbo al narcoestado

2010-05-03T15:52:00.001-07:00

Tras la implementación de 'El Plan Colombia' en los 90 se produjo un desplazamiento en el comercio de la cocaína. Por la marcha del citado programa hoy en día varios cárteles mexicanos controlan el tráfico de la droga hacia Estados Unidos, es decir, la rutas por las que ingresa el polvo blanco a occidente. La lucha emprendida contra las mafías y las guerrillas colombianas con asistencia y financiamiento norteamericano redujo la importancia de las organizaciones colombianas significativamente.

Este cambio ha tenido efectos en el Perú, segundo productor de la hoja de coca, principal insumo para la elaboración de la cocaína. Entre 1999 y 2008 el país registró un aumento de 45% en la producción de hoja de coca, lo que equivale a 56. 100 hectáreas cultivadas. Con estas cifras la fabricación potencial de cocaína sería de 302 toneladas, con las que se elaboraría el 36% de la producción mundial del estupefaciente.

A medida que crecen los cultivos de la hoja coca, de los que solo el 5% son consumidos legalmente (en rituales, hábitos de poblaciones quechuahablantes o como infusiones y otros productos), también crece el flujo de dinero que ingresa a nuestra economía. Esta situación favorece el lavado de dinero en actividades aparentemente legales como la construcción, el corretaje de inmuebles, y la formación de empresas.

Dado que los narcotraficantes no pueden utilizar el sistema bancario para blanquear su dinero por los rigurosos controles que existen, aprovechan el 'boom' del sector inmobiliario para invertir sus ganancias malhabidas, esto es, compran viviendas o realizan proteyectos comerciales en esa área para convertir sus dólares o euros en ladrillo y metros cuadrados. De ese modo se convierten en prósperos empresarios que dinamizan la economía, a la cual alimentan con dinero sucio.

Unos 3.000 millones de dólares se lavan anualmente sin que pueden ser detectados por nuestras autoridades. Esta cantidad supera los ingresos por remesas del exterior (2.200 millonesde US$) y a la inversión privada extranjera recibidad durante el 2009. Las facilidades que otorga nuestro país y su vigoroso crecimiento representan incentivos que los capos de la droga no pasan por alto al momento de invertir su dinero.

El Perú es considerado un paraíso para el lavado de activos porque el sistema no puede investigar las operaciones que se realizan en el sector inmobiliario. Con la llegada de capitales fraudulentos se incrementó exponencialmente la presencia de ciudadanos de otras nacionalidades. Los crímenes atribuidos a cárteles extranjeroso (ajustes de cuentas) aumentan año a año.

Durante el 2009 arribaron más de 60 mil mexicanos y 100 mil colombianos, y no precisamente por turismo o negocios. La alta cifra de extranjeros procedentes de México y Colombia se explica por motivos relacionados con el tráfico de drogas. Muchos de los foráneos permanecen de manera irregular el país pues no han su regularizado estatus migratorio.

En la sierra y la ceja de selva (el Alto Huallaga y los valles de los ríos Apurimac y Ene) enfrentamos a grupos fuertemente armados, entre los que destaca Sendero Luminoso, dedicado exclusivamente al narcotráfico y alejado de tareas de adoctrinamiento, que protegen las rutas de comercio y zonas donde se procesa la droga.

El peligro es convertirnos dentro de algunos años en un narcoestado, en otras palabras, en una nación donde la influencia de los traficantes ponga en riesgo la gobernabilidad y la prevalencia de nuestras instituciones, de por sí debilitadas por la falta de cohesión, objetivos y credibilidad. La amenaza es real conforme el dinero del narcotráfico vaya penetrando en nuestra economía. Con el tiempo tendremos a partidos o políticos asociados al crimen organizados, quienes representarían los intereses de los narcos.

Si el fenómeno no llega a corregirse tendremos más inseguridad en las calles y la corrupción anidará en nuestras instituciones por medio del dinero de los traficantes. Podríamos tener zonas y ciudades liberadas, es decir, entregadas al control de un cartel que haga imponga sus reglas y condiciones como ocurre en algunas urbes mexicanas.

Fuentes:

Dirección General de Migraciones y Naturalización (Digemin). Sus cifras
revelan que desde enero del 2009 hasta la fecha se han registrado -nada menos- 216,210 movimientos migratorios de ciudadanos colombianos en nuestro país. Esta institución precisó que se han registrado 64,092 movimientos migratorios de ciudadanos mexicanos durante el 2009.

Dirección de investigación Criminal (Dirincri). Ola de crímenes en Lima están relacionadas a las actividades de mafías colombianas.

Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE). Detectó un preocupante aumento en la plantación de hoja de coca en Perú y Bolivia, y un descenso de 8% en Colombia en 2008 debido a la reducción de su cultivo. Colombia sigue siendo el principal productor mundial del alcaloide con un 48,3 por ciento de la superficie, la tierra dedicada a la coca cayó un 18 por ciento hasta las 81.000 hectáreas, según el órgano independiente dentro del sistema de la ONU. Esto dio como resultado que la cocaína potencial que se podría fabricar ha sufrido también una considerable merma del 28 por ciento, hasta las 470 toneladas.

Paro minero: ¿paro santo?

2010-04-05T16:46:00.000-07:00

¿Por qué todo aquel que protesta automaticamente se convierte en bueno y su causa en justa y los que opinan lo contrario son malos por defecto?

El paro de los mineros informales dista mucho de ser justo por las condiciones en las que trababajan. El desarrollo de sus actividades comprende la explotación infantil -el trabajo de menores-, el fomento de la prostitución de niñas, el ilegal tráfico de madera (en Madre de Dios), la manipulación de armas de fuego sin licencia, la posesión de dinamita sin autorización, la evasión tributaria, el desconcimiento de los derechos laborales de los mineros y la contaminación del entorno donde operan.

Hay mucha desinformación de por medio ya que no podemos creer que los patrones informales trabajan exclusivamente para comer, es decir, que se dedican a la minería para subsistir cuando en realidad generan rentas a costa de la explotación de sus trabajadores y de la depredación del ambiente. Quienes controlan los yacimientos informales son parecidos a los barones del caucho que diezmaron y esclavizaron a las tribus nativas de la Amazonía a fines del siglo XIX y principios del XX porque extraen recursos fuera de toda supervisión estatal.

Por si fuera poco, los minerales que comercializan son propiedad de todos los peruanos, pero ellos han aprovechado el desinterés gubernamental de cuatro décadas para incrementar sus operaciones y consolidarse en zonas donde el principio de autoridad brilla por su ausencia. Sin duda el Estado es responsable del desborde de la situación pues no cortó de raíz una serie de prácticas que han causado graves daños a la biodiversidad. Se calcula que han desaparecido más de 18.000 hectáreas de bosques y que otras 400.000 se encontrarían en peligro, según el ministro de Ambiente Antonio Brack Egg.

Las condiciones laborales a las que nos referimos en párrafos anteriores implica que muchos mineros realizan sus labores de manera insalubre pues entran en contacto con el mercurio y otros compuestos químicos que manipulan sin mayor protección. Por ello enferman rápidamente. El Ministerio de Trabajo ha detectado la presencia de menores en los centros mineros informales, lo cual está prohibido por diversas convenciones internacionales.

La intención de formalizar y poner límites a la actividad minera informal es saludable, pero debió contar con una debida campaña informativa para alertar a la población de los peligros que representa, esto es, para generar la simpatía de la ciudadanía y que ésta no se vea sorprendida por los alegatos los informales, quienes afirman ser víctimas de la represión estatal y que pretenden desplazarlos para entregar sus proyectos a grandes empresas, lo cual es falso pues los vólumenes de oro que extraen, el principal mineral explotado, no generan suficiente rentabilidad para la gran minería.

La trata de personas ha sido confirmada en 'prostibares' de Madre de Dios. De ahí que sea prioritario ejercer la autoridad y aplicar todo el peso de la ley a los infractores. Sin embargo, las acciones del gobierno parecen apresuradas y dejan en el limbo a miles de trabajadores que dependen de la minería informal. Mientras se lleve a cabo la reorganización del sector el Ejecutivo debería subsidiar los ingresos de los mineros, capacitarlos en otras labores y posiblemente reubicarlos ya que muchos son migrantes.

El bloqueo en un tramo de la Panamericana Sur en Arequipa y la destrucción de propiedad privada atribuida a los mineros informales no se justifica bajo ningún punto de vista. Ese tipo de radicalización no conduce a ninguna parte como tampoco el empleo de municiones en el intento de desalojo de la Policía pues produce bajas civiles (las fuerzas del orden debieron usar balas de goma). El uso de fuerza excesiva sólo ayuda a la causa de las mafias que controlan la actividad minera informal pues tras el operativo sostienen que la intervención fue brutal y desmedida.

Varios han dejado de ser mineros artesanales para convertirse en explotadores de recursos naturales de tamaño mediano. A estos últimos se les combate para reducir los impactos de su actividad. Su operación debe fiscalizarse, y más en lugares donde existe mucha biodiversidad. Estos se valen de la miseria de los mineros para pagar salarios muy bajos y contratan a menores para reducir sus costos operativos. Para alejar al Estado promueven ataques contra dependencias públicas y azuzan a la población difundiendo mentiras. El objetivo de los informales es actuar con total impunidad -como ahora- como los cárteles del narcotráfico y Sendero Luminoso en el VRAE (Valle de los ríos Apurimac y Ene).

Las cosas no pueden dejarse como están alegando que la minería formal, sobre todo la mediana, contamina o que hay prostitución de menores en otras partes pues hay niños que trabajan en condiciones lamentables. Si el gobierno aprista ha decidido tomar cartas en el asunto es con el propósito de mejorar su imagen en el exterior pues debe mostrar avances en materia ambiental. El caso de la minería informal se presta para exhibir logros en ese sentido ya que la Unión Europea exige la reducción de la deforestación en nuestros bosques. El gobierno se vale de la explotación infantil, de la contaminación, de la insalubridad y de la depredación para justificar la promulgación del Decreto de Urgencia 012-2010 y una serie de medidas de emergencia para hacer "algo" por el medio ambiente

Al presidente García no le interesa la precaria situación de los trabajadores mineros ni la prostitución infantil pues hubiera actuado en su primer gobierno o a inicios de su segundo periodo. Lo que verdaderamente le preocupa es congraciarse con los representantes comerciales de la UE para cerrar de una vez el acuerdo el bloque económico. La preservación de áreas naturales forma parte de las negociaciones que sostenemos con los europeos, de ahí que la erradicación de la minería informal encaje perfectamente con el "golpe" que el gobierno necesita para cerrar el trato.

Otra razón para intervenir es recuperar el control de una región que se encuentra en manos de mafias bien organizadas. La soberanía podría estar en riesgo dentro de algunos años si permitimos que los mineros informales se consoliden. Estos podrían demandar la escisión territorial e imponer sus reglas como lo vienen haciendo. Al poseer armas de fuego y tener poder económico resulta lógico pensar que traten de resistir cualquier intervención gubernamental como un cartel del narcotráfico.

Este caso es muy distinto al de Bagua, a pesar de que algunos le buscan similitudes o al Arequipazo de hace unos años, ya que en el primero el gobierno atropelló los derechos de los nativos (el derecho a la consulta previa establecido en el Convenio Nº 169 de la OIT). Otra diferencia es que en esta ocasión se enfrenta a una organización criminal que se victimiza y convierte el asunto en una virtual lucha de clases (los "pobres" mineros versus el Estado opresor que pretende despojarlos).

Apra versus El Comercio

2010-03-16T19:18:00.000-07:00

The circle is now complete... parece que parte de la tormenta que capturó la atención de los medios durante las últimas semanas se ha alejado. Aunque la tensión política se incrementará conforme nos adrentemos en la campaña presidencial. El asunto de todos modos está más claro al descubrir los motivos que llevaron al partido de gobierno a enfrentarse al conglomerado de medios más poderoso del país.

El indulto al ex broadcaster Luis Enrique Crousillat no fue casual como tampoco lo fue la denuncia que presentó para recuperar América Televisión. Si el empresario televisivo salió de prisión fue justamente para presionar al 'Grupo El Comercio', controlado por la familia Miró Quesada, por presunta su cercanía al ex presidente Alejandro Toledo, virtual candidato de Perú Posible, agrupación que busca conformar un frente anticorrupción con el PPC de Lourdes Flores, quien postularía a la alcaldía de Lima.

Algo deben saber los ocupantes de Palacio para tomarse la molestia de amenazar al grupo editorial que desde hace varios años se ha convertido en la principal fuente de información de los peruanos. El hecho de realizar una jugada tan burda y desesperada que terminó con el cese de Aurelio Pastor, ahora ex ministro de Justicia y responsable político del indulto a Crousillat, sólo puede deberse a la gran preocupación que genera que 'El Comercio' respalde la candidatura de Alejandro Toledo, uno de los pocos aspirantes que podría auditar la gestión del presidente García.

Si 'El Comercio' respalda efectivamente a Toledo, quien se ubica en el tercer lugar de las preferencias electorales según los últimos sondeos de Apoyo y la Universidad Católica, sus posibilidades de tentar la presidencia por cuarta vez se incrementarían (recordar que postuló dos veces contra Alberto Fujimori y una vez enfrentó a García). Toledo tiene la ventaja de haber gobernado con relativo éxito pues entregó un país con las cuentas fiscales en azul.

Si bien Toledo no tuvo apoyo de los medios como Fujimori, quien los compró por medio de su asesor Vladimiro Montesinos, ni disfrutó de una prolongada "luna de miel" como García por el peligro que representaba el nacionalismo de Ollanta Humala (los medios cerraron filas para evitar el triunfo de la nueva versión del socialismo latinomaricano que encarna Hugo Chávez), puede decirse que gobernó de manera aceptable ya que durante su administración se inició la senda de crecimiento que experimentamos en la actualidad.

La jugada del aprismo tuvo dos objetivos claros: 1) presionar a América Televisión, cuya dirección recae principalmente en los Miró Quesada por ser titulares de la mayoría de las acreencias del canal (América Televisión se encuentra dirigida por una junta de acreedores supervizada por Indecopi); y 2) inculpar a Alejandro Toledo por medio de la denuncia de Crousillat, es decir, revivir una investigación que data del 2004 para presentar una acusación constitucional que desgaste al ex mandatario y, en el peor de los casos, lo inhabilite para participar la contienda.

Para poner en marcha el plan el Apra debía contar con los votos de la bancada fujimorista, adversarios declarados de Toledo (debemos recordar que éste apoyó los procesos anticorrupción contra funcionarios del régimen del reo Alberto Fujimori), y algunos congresistas advenedizos que siempre respaldan las iniciativas de Palacio. De ese modo sacarían de carrera a un rival que prometía investigar al gobierno aprista y mantener en la cárcel a Fujimori cinco años más.

La arremetida del Apra, encabezada el removido Pastor, quien acaba de anunciar que promoverá de todos modos una acusación contra Toledo por su supuesta injerencia en los medios de comunicación, unirá aún más a 'El Comercio' con Toledo pues ambos son objeto de presiones. Su aliada Lourdes Flores, a quien el grupo de medios venía apoyando solapadamente en las dos últimas elecciones, también resultará favorecida pues da cuerpo a la plataforma anticorrupción que encarna con Toledo.

Sin querer el Apra ha revivido la lucha contra la corrupción a nivel político y judicial, la cual perdió mucho interés para el ciudadanía después de la condena a 25 al ex presidente Fujimori, pues ha incursionado en prácticas típicas de la autocracia fujimorista. Las amenazas a la prensa fueron habituales en el régimen del popular 'chino'. Pero en este caso no creemos que hubo un riesgo para la libertad de expresión pues el Apra no pretendía tomar América Televisión por intermedio de Crousillat; su fin no era otro que presionar al canal para que deshaga los tratos con Toledo, la principal amenaza para el aprismo. En el 2008 el Ejecutivo intentó apoderarse de Panamérica sin éxito por las objeciones de los medios.

La libertad de empresa, que pudo haber estado en juego para algunos, tampoco corría serio peligro ya que los argumentos de Crousillat eran demasiado débiles. El sujeto más buscado por la Policía, tras la anulación de su indulto, pretendía recuperar la administración de la estación televisora negando los pagarés que firmó como máximo ejecutivo del canal. El impago de los mismos y otras deudas condujo América Televisión al estado de insolvencia.

Para 'El Comercio' Toledo representa la opción más "democrática" y "aceptable" en estos momentos pese a no haberle dado tregua durante su gestión y solicitar que diera un paso al costado y que gobernara un gabinete independiente (julio de 2004). Pero el tiempo ha pasado y ahora necesita generar una nueva alianza con un líder político que no sólo garantice la continuidad del modelo económico sino que respete sus intereses.

Ahora que Lourdes Flores dejó de representar al empresario aeronáutico César Cataño, rival en ciernes de la todopoderosa Lan Perú, estrechamente vinculada a 'El Comercio' todo parece más claro. El burgomaestre Luis Castañeda Lossio, favorito para ganar los comicios, no es de la devoción de 'El Comercio' pues Perú21, medio del mismo grupo, denunció el pago de una deuda del municipio capitalino a Comunicore, empresa que se disolvió tras comprar la acreencia de Relima (acreedora original de la municipalidad) y obtuvo una jugosa ganancia en pocos días, pese a que la alcadía adujo que no tenía recursos para honrar sus compromisos con Relima, fijando un cronograma de pagos.

El Apra pretendía matar a dos pájaros de un tiro pero le salió el tiro por la culata cuando 'El Comercio' alegó que peligraba la libertad de prensa. El roce con el gobierno le sirvió para victimizarse y ganar protagonismo en medios internacionales por la repercusión del caso. Cuando el Ejecutivo retrocedió dejando sin efecto el indulto presidencial, el cesado a Aurelio Pastor visitó la "Casa del Pueblo" y declaró Toledo es el candidato de 'El Comercio', lo cual no tendría nada de malo, siempre que sea explícito, pues en democracias más desarrolladas los principales diarios apoyan a los aspirantes más cercanos a su línea editorial.

Alan García y América Televisión

2010-03-11T07:55:00.000-08:00

(Caricatura de Carlín en La República)

El indulto del presidente Alan García al ex broadcaster José Enrique Crousillat no fue concedido por razones humanitarias, sino más bien un canje por el cual debía denunciar al ex mandatario Alejandro Toledo por el traspaso de América Televisión. García no buscaría tomar la principal emisora de señal abierta -como temen algunos periodistas y directivos de esa casa televisora-, sino tener un motivo para iniciar una investigación sobre la participación de Toledo en el asunto.

Los apristas temen que Toledo se perfile en las encuestas, y más ahora que Lourdes Flores, la lideresa del PPC, ha decido competir por la comuna limeña. Ante la posibilidad de que el peruposibilismo retorne a la presidencia, el Apra ha activado todas las alarmas pues esa agrupación auditaría la cuestionable gestión de García.

El Apra debe cuidarse las espaldas pues el escándalo de los 'petroaudios' tiene muchas ramificaciones que no han sido investigadas del todo, es decir, anda en pos de la impunidad que le brindaría el eventual gobierno del actual burgomaestre capitalino Luis Castañeda Lossio o la congresista Keiko Sofía Fujimori, personajes con los que mantiene alianzas políticas.

No es sostenible la hipótesis de la captura de América Televisión por parte del indultado Crousullat con ayuda del Apra (en el Poder Judicial) porque la Junta de Acreedores fue legalmente constituida. En otras palabras, las acreencias fueron reconocidas por la empresa deudora (en ese momento la administración estuvo a cargo de la hijas de Crousillat) bajo la supervisión de Indecopi (Instituto de Defensa de la Competencia y Propiedad Intelectual).

Queda descartada cualquier irregularidad en el proceso que se inició con la declaración de la insolvencia de América Televisión. Los Crousillat perdieron el control de la televisora cuando ésta pasó a manos de sus acreedores. Posteriormente sus participaciones minoritarias (2.9%) fueron licuadas al no realizar aportes de capital, los cuales fueron exigidos por la junta de acreedores para reflotar la empresa.

En el supuesto negado que el Apra respalde la fraudulenta denuncia tendría que intervenir el Poder Judicial y el Ministerio Público para que el corrupto empresario retome la estación. En otras palabras, subvertir la independencia de poderes con el propósito de remover a la junta que lleva las riendas de Canal 4. Esto erosionaría nuestra seguridad jurídica pues habrían pocas garantías para la inversión.

Además se sumarían protestas de medios locales y de organizaciones internacionales de prensa que solicitarían la restitución inmediata de Plural TV, grupo que administra América Televisión. Las denuncias arrinconarían al gobierno y pondrían en riesgo la vigencia de acuerdos comerciales con Estados Unidos y la Unión Europea ya que ambos demandarían el respeto de las libertades, especialmente las de la libertad de empresa y de expresión.

Lo que hemos visto en últimos días tras la aparición de un audio en el que Eugenio Bertini, ex director gerente del banco Wiese Sudameris (ahora Scotiabank), señala que el ex presidente Toledo lo citó en tres oportunidades para tratar el tema de América Televisión, llegando incluso a deslizar la posibilidad de cancelar la banda electromagnética del canal por estar en poder de los Crousillat, le ha proporcionado suficiente artillería al Apra para plantear una acusación constitucional contra Toledo por intervenir en la negociación entre dos privados (entre un deudor y su acreedor).

El partido de gobierno contaría con los votos para conseguir la inhabilitación de Toledo porque sumaría al bloque fujimorista y a algunos congresistas advenedizos (no se descarta que otras agrupaciones rivales suscriban la acusación). Al respecto, el cuestionado ministro de Justicia Aurelio Pastor expresó ayer que "(...) el Gobierno ha escuchado con absoluta preocupación la posibilidad de que durante el gobierno del ex presidente Toledo se haya tratado de influenciar de una manera indebida para lograr la transferencia de un canal de televisión y exige una inmediata investigación por parte del Congreso y el Ministerio Público".

Hace pocas horas el ministro Pastor afirmó que no propondrá la formación de una comisión investigadora que revise la transferencia de las acreencias de América Televisión. Esperemos que el plan del gobierno no prospere en aras de mantener la independencia nuestras instituciones y la confianza en la democracia.

Rosa María Palacios y el caso de IMI del Perú SAC

2010-03-05T09:29:00.000-08:00

En una animada controvesia desatada en Twitter la periodista y abogada Rosa María Palacios, conductora del programa 'Prensa Libre' que transmite América Televisión, negó haber incursionado en actividades empresariales de la mano de su esposo, el abogado Alberto Varillas. Varillas fue gerente y asesor legal de Petrotech Peruana (ahora SAVIA, de capitales colombianos y coreanos), compañía que involucrada en el escándalo de escuchas ilegales realizadas por BTR a una serie de funcionarios y personajes públicos.

La participación de Rosa María Palacios en IMI del Perú S.A.C (International Marine Inc), firma que brinda servicios a la cuestionada petrolera, fue de ocho días como reconoció la comunicadora en Twitter. Ella expresó en Internet que ignoraba cualquier relación con IMI.

Cabe recordar que ella figuraba como socia en el año 2000 como consta en la partida registral de IMI, constituida en la Región Piura. Su nombre aparecía con el de su marido, socio fundador de la citada empresa, hecho que no negó en la red de contactos sociales. La relación de la comunicadora con IMI fue automática en ese momento -en el 2000- pues formaba parte de la sociedad que la inscribió por el régimen de la sociedad de gananciales que mantiene con su cónyuge, en virtud de la cual fue copropietaria de una sola acción por breve tiempo.

Por medio de Twitter Rosa María Palacios descartó tener en la actualidad algún tipo de vínculo con IMI del Perú S.A.C., que brinda servicios de transporte marítimo a empresas petroleras. Aclarado esto, corresponde resumir o abreviar el trato que ha venido dando a sus trabajadores. A continuación, se enmumeraran una serie de abusos que han sido registrados por el sindicato.

IMI del Perú S.A.C. se encuentraba dentro de la esfera de Petrotech, cuyo accionista mayoritario fue el norteamericano William Kallop, quien controlaba diversas empresas en el sector de hidrocarburos. Según un informe de la ONG Plades, IMI proviene de la Antigua International Marine. Plades asegura que tras el cambio de nombre IMI inició prácticas marcadamente antisindicales para evitar la formación del nuevo sindicato de IMI (Sindicato Único de Trabajadores de Mar y Tierra de IMI del Perú S.A.C.)

La empresa en cuestión rechazó la constitución del sindicato para evitar la negociación colectiva con sus empleados, esto es, el derecho de los trabajadores a solicitar a sus empleadores mejores condiciones de trabajo, el que ha sido reconocido constitucionalmente y en tratados internacionales. Con ello IMI también violó el derecho a la libertad sindical que autoriza a los trabajadores a formar sindicatos y afiliarse a los mismos para defender sus intereses.

En 2001 IMI exigió a sus empleados una reducción de sueldos, quienes se vieron obligados a renegociarlos con la nueva directiva. Acto seguido desconoció al sindicato anterior cuando cambió de nombre y tomó el local que empleaba la organización sindical para convertirlo en comedor para ejecutivos.

Uno de los problemas reportados por Plades es "la hora de ingreso de los trabajadores de los pozos marinos pues ingresan a las 5:00 am a su centro de labores en el mar, pero les contabilizan la entrada a partir de las 7:00 am". IMI aduce que las pantallas que registran las tarjetas "no funcionan tan temprano". Estos hombres tienen derecho al pago de horas extras pues se ponen a disposición de la empresa desde que abordan las embarcaciones que los trasladan a los pozos.

En cada jornada la compañía no reconoce dos horas de labor a sus empleados en altamar, en otras palabras, no paga horas extras debidamente acreditadas. Esto le genera mayores ingresos a IMI pues por el misma salario sus trabajadores cumplen jornadas adicionales. La no retribución de IMI constituye una plusvalía que va directamente al bolsillo de los accionistas.

IMI hostigó de manera permamente a los trabajadores sindicalizados amenazándolos con el despido. Intentó liquidar la actividad sindical para generar ahorros sustanciales en el plano laboral, hecho que beneficia exclusivamente a sus accionistas. La firma de capitales norteamericanos y peruanos fue fundada, como se dijo más adelante, por Alberto Varillas Cueto, esposo de Rosa María Palacios McBride.

Desde el comienzo se registraron violaciones a la libertad sindical y a la negociación colectiva mediante la desestabilización, la marginación y el amedrentamiento. Plades afirma que IMI discrimina entre sus trabajadores pues bonifica a los no sindicalizados, quienes en sus vacaciones reciben un bono extra que no perciben los sindicalizados. Estos últimos tampoco tienen derecho "al bono de rendimiento que se acumula para las vacaciones o para el básico de los empleados".

IMI del Perú S.A.C. es la matriz de varias firmas que brindan servicios a Petrotech y sus empresas vinculadas (IMI ocupa el edificio donde domicilia Petrotech en Talara). Entre las primeras destaca Talara Cathering Service, especializada en el rubro alimentario que se encarga de preparar menús a los empleados, quienes deben adquirirlos de manera obligatoria. Los trabajadores no tienen la posibilidad de llevar alimentos de sus casas porque IMI lo prohibe. Ni siquiera los que requieren una dieta especial -por tratamiento médico- están dispensados por disposición de la empresa.

En la práctica IMI del Perú S.A.C. opera como un gran service que abarata el costo de la mano de obra ya que sus 1500 trabajadores prestan labores en empresas de Petrotech, que cuenta con 500 empleados en planilla. De ahí que se haya opuesto a la constitución del Sindicato Único de Trabajadores de Mar y Tierra de IMI. La empresa se creó básicamente para defraudar o sacarle la vuelta a la ley. Es decir, para no incoporar ni reconocer derechos laborales a cientos de trabajadores.

IMI también ha sido denunciada por obligar a sus empleados a trabajar jornadas de 144 horas continuas, las cuales son inconstitucionales pues afectan la salud y la dignidad de la persona. La práctica de despido arbitario se ha verificado en el caso de una trabajadora sindicalizada de IMI. En junio del 2008 el Ministerio de Trabajo instó a IMI a regularizar la situación de 980 trabajadores subcontratados irregularmente.

IMI intervino en repetidas ocasiones para que el sindicato no pueda registrarse. Para dicho efecto presentó acciones "legales" para impedir la negociación colectiva. A lo largo del proceso de inscripción del sindicato se negó a acatar resoluciones administrativas y judiciales. La empresa debió iniciar la negociación del convenio colectivo de trabajo, pero rechazó el trato directo con la organización sindical. Pese a que el Ministerio de Trabajo y el Poder Judicial declararon improcedentes sus reclamos, IMI prosiguió con su actitud hostil hacia los trabajadores sindicalizados.

En febrero del 2008 IMI fue multada por una UIT por no presentar un estudio sobre sus estados financieros. En fechas posteriores sus representantes no se presentaron a la diligencia de conciliación convocada por la autoridad del trabajo (lo hicieron para retrasar la negociación colectiva). El 14 de abril de ese año los trabajadores realizaron una huelga general para protestar por las acciones de IMI.

Sería saludable que la prensa tomara interés por el asunto.

Fuente:

http://www.plades.org.pe/publicaciones/estudios/vigilancia_social/talara_desarrollo_y_oportunidades.pdf

Piura en caos

2010-03-04T18:00:00.000-08:00

La violencia desatada ayer en la ciudad de Piura nos muestra el grado de descomposición social al que hemos llegado con el correr de los años. Los hechos luctuosos ya no ocurren únicamente zonas alejadas de la sierra (Puno) o la amazonía (Bagua), sino en urbes costeñas donde el grado de "desarrollo" es sensiblemente mayor. La inseguridad que ahora caracteriza a la capital norteña va más allá de la amenaza de desalojo que pesa sobre cientos de ambulantes atrincherados en el Mercado Modelo.

La tensa calma tiene raíces mucho más profundas que la decisión de un grupo de vendedores de enfrentar a un contingente policial que se preparaba para recuperar la vía pública que rodea al citado mercado, detonante del enfrentamiento entre comerciantes y vándalos con efectivos policiales (en realidad la alcaldesa no había notificado a los comerciantes la proximidad del desalojo).

El asunto es demasiado complejo como para atribuir exclusivamente a la alcaldesa Mónica Zapata, a los dirigentes de los comerciantes o a las fuerzas del orden el sangriento resultado de cinco muertos, entre ellos un menor de edad, y decenas de heridos, varios de estos por impactos de bala y objetos contundentes. El saqueo posterior y los daños a la propiedad pública y privada tienen relación con causas mucho más complejas.

El desgobierno que reinó durante varias horas tampoco tuvo que ver con la intervención de la congresista nacionalista Marisol Espinoza, a quien el congresista fujimorista Carlos Raffo acusó de azuzar a los vendedores y promover la violencia, sino a la rabia contenida de un sector excluido de la población que aprovechó el desconcierto para expresar su descontento.

La violencia en las calles piuranas es una clara manifestación de la brecha que separa a un grupo de peruanos de los que disfrutan las bondades del modelo económico. Quienes no pueden incorporarse formalemente al sistema, es decir, los que no tienen mayores oportunidades dentro del mismo, pasan engrosar las filas de la informalidad realizando labores mal remuneradas.

Los pandilleros que respaldaron a los comerciantes piuranos provienen de zonas urbano-marginales. En su mayoría son descendientes de agricultores que migraron a Piura atraídos por el "boom" de la ciudad. La gente de la sierra piurana y de otras zonas gana entre 350 y 700 soles como mototaxistas, ambulantes, repartidores de gas, técnicos de Direct TV, motociclistas de Rosatel, cajeros de supermercados, etc.

Estos pobladores ocupan la perifería de la ciudad de Piura. Sus hijos no tienen posibilidad de conseguir bienestar. Esta situación los empuja al pandillaje y la delincuencia juvenil. Eso los convierte en mercenarios dispuestos a ofrecer sus servicios al mejor postor. Lo de ayer les sirvió de pretexto para darse a conocer en noticieros capitalinos y revelar que pueden constituir una verdadera amenaza.

La pobre educación que brinda el Estado no los puede conducir a ningún lado. Y la economía de mercado no puede darles empleos ni salarios dignos para cubrir sus necesidades. De ahí que se ensañen y saqueen establecimientos comerciales que son símbolos del sistema al cual no pueden acceder (tiendas de electrodomésticos, grifos, sedes bancarias, etc.)

No estamos justificando la violencia sino explicándola pues factores como los bajos ingresos, la mala educación, entre otros, generan mucho resentimiento social. La acumulación del mismo espera provocaciones de la Policía o convocatorias a la agitación para desbordarse en las calles. Las turbas no son más que una consecuencia de las inequidades que mantiene el modelo.

En Chile ocurrió algo parecido tras el terremoto de 8.8 de la madrugada sábado pues la desigualdad social estuvo detrás de los asaltos a supermercados, incendios de almacenes, hurto de electrodomésticos y barrios que se organizan para ahuyentar a los ladrones. La pérdida de casas e infraestructuras, y la falta de servicios básicos como luz, agua, comunicaciones telefónicas y transporte desnudaron algunas fisuras en el país más estable del subcontinente.

La reubicación en un terreno usado como relleno sanitario -en el que anidan ratas y gallinazos- pudo haber ofendido a los comerciantes piuranos que tienen más de 15 años ocupando los alrededores del Mercado Modelo. Pero no fue suficiente para originar la inusitada reacción de la que hemos sido testigos a través de las pantallas.

Dentro de un modelo injusto y un Estado prácticamente inexistente -muy distanciado de las demandas sociales- es previsible que aflore el "achoramiento" como desobedecimiento de reglas mínimas de convivencia y como modo de relacionarse en un entorno indolente y hostil. El que haya mucha inversión privada y más recursos en provincias (fruto del canón y las regalías) no garantizó la reducción de las desigualdades.

Muchos de los que participaron en el vandalismo saben que no tienen posibilidades de conseguir una vida digna. Las dos caras de Piura han sido exhibidas. El ingreso promedio bordea los 400 soles mensuales según un estudio del PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) del 2005. Piura se ubica cerca del promedio nacional en cuestión de ingreso, pero por debajo del nivel de las demás regiones de la costa. La región norteña ocupa el puesto 13 dentro de 24 regiones (incluida la Provincia Constitucional del Callao).

El Informe sobre Piura revela que "tiene zonas muy deprimidas en lo económico". Y que los esfuerzos de las autoridades son insuficientes. El estudio muestra notables diferencias entre la sierra y la costa de la región. También da cuenta del bajo índice de escolaridad, del nivel de esperanza de vida (menor al promedio nacional) y la mala calidad de los servicios de salud.

Fuente:

http://www.eltiempo.pe/portada123.html

¿Keiko Fujimori rompió con la corrupción?

2010-03-02T12:01:00.000-08:00

En la entrevista que le hizo Emilio Camacho, periodista de Perú 21, el congresista Carlos Raffo señaló que Keiko Fujimori, candidata presidencial de Fuerza 2011, marcó diferencias con el asesor Vladimiro Montesinos, ex jefe de facto del SIN (Servicio de Inteligencia Nacional). Raffo, vocero de la bancada fujimorista, dijo que en 1999 Keiko Fujimori, entonces primera dama, firmó un referéndum para que su padre no postule a un tercer e inconstitucional mandato presidencial.

Sin embargo, los hechos no son como Raffo describe pues Keiko Fujimori rubricó con tibieza el planillón que le alcanzaron las ex congresistas Lourdes Flores y Anel Townsend, dos de las principales opositoras del régimen autocrático. Keiko respondió al abordaje de la siguiente manera: "Qué fregadas son, ¿ahorita tiene que ser ?" En ese momento la aspirante presidencial se disponía a ocupar el palco principal del Congreso para escuchar el Mensaje a la Nación de su padre en 1998. Ante la insistencia de las legisladoras Flores y Townsend, Keiko Sofía Fujimori no tuvo más remedio que firmar el planillón (ver Caretas Nº 1527).

En días previos la ex primera dama indicó a diferentes medios que "(...) prefería que mi papá no postulara como hija, pero como ciudadana creo que el país lo necesita". De esta declaración se puede inferir que Keiko Fujimori no estaba muy convencida al momento de anotar sus datos en las hojas que la oposición presentó a la ONPE (Oficina Nacional de Procesos Electorales).

Luego el Congresista Raffo aseguró en Perú 21 que Keiko Fujimori, confrontó, también en 1999, a Montesinos por un caso de extorción a una familia, y le solicitó a su padre que retire al ex asesor de inteligencia. Raffo manifiestó que Keiko "encaró" al socio político de Alberto Fujimori en los momentos más difíciles. Eso ocurrió cinco años después de asumir como primera dama, como recuerda el periodista Emilio Camacho en la entrevista.

Lo cierto es que nunca vimos a Keiko Fujimori romper públicamente con Montesinos pues siguió al lado de su padre. Su madre, la ex parlamentaria del FIM, Susana Higuchi, quien denunció la sustracción de ropa donada por parte de la Familia Fujimori, le había dado un ejemplo, pero ella, en lugar de abandonar la corrupción rampante que la Higuchi vio en Palacio, prefirió asumir el cargo de ésta. La madre de Keiko supo distanciarse a tiempo tras haber sido torturada y encerrada sin motivo en la sede del Ejecutivo. Y por dignidad no fue a la ceremonia religiosa de su hija Sachi en la Diroes, donde se hubiera encontrado con su ex marido, condenado a 25 años de cárcel por violaciones de derechos humanos.

Keiko Fujimori pasó a vivir con su padre y Vladimiro Montesinos en el SIN. Ella tanía 19 años cuando reemplazó a su madre en 1994, edad suficiente para darse cuenta de lo que pasaba a su alrededor, pero optó por el silencio y la sumisión propias de mujeres pertenencientes a culturas ancestrales. Keiko Fujimori nunca se desligó de la corrupción porque no denunció los abusos de Alberto Fujimori contra su madre. Desde ese momento Montesinos se encargó de su formación y fue su principal referente político (recodar que Fujimori se refugiaba en las instalaciones del SIN).

Por si fuera poco, la congresista de Alianza por el Futuro no ha dado explicaciones convincentes sobre la financiación de sus estudios y los de sus hermanos en Estados Unidos. A esto hay que agregar la incorporación de tres ex ministros fujimoristas cuestionados en su equipo de gobierno, este es el caso de Jaime Yoshiyama, Daniel Hokama y Alberto Pandolfi. Además su pacto no encubierto con Álex Kouri, presidente del Gobierno Regional del Callao, uno de los más asiduos visistantes al despacho de Montesinos (acudía para sugerirle medidas para dinamitar a la oposición y conseguir favores personales), revelan que encarna lado más oscuro del fujimorismo.

-----------------------------------------------
Fuentes:

http://www.caretas.com.pe/1998/1527/keiko/keiko.htm

http://peru21.pe/impresa/noticia/no-creo-que-alex-kouri-sea-montesinista/2010-02-28/269117

El TLC con China

2010-03-02T05:50:00.000-08:00

Alan García y el embajador chino en Perú, Zhao Wuyi

La entrada en vigencia del Tratado de Libre Comercio entre el Perú y China, pese al desbordante optimismo de las autoridades firmantes, deja muchos cabos sueltos. Ciertamente no hay motivos para alegrarnos pues el acuerdo ha sido negociado de manera deficiente. Nada de lo que los funcionarios del gobierno prometen o pregonan se hará realidad a menos que se realicen reformas importantes.

Los tratados de libre comercio no son herramientas mágicas que mejoran automáticamente la calidad de nuestras exportaciones. Y aunque resulte lógico que crezcan (porque nuestros productos van a ser exonerados de aranceles), no se generarán incentivos adicionales para desarrollarnos.

Sin tener un acuerdo vigente con China hemos enviado bienes por un valor de 3.998 millones de dólares el año pasado debido al incremento del precio de los minerales y de la tonelada de harina de pescado, nuestros principales productos de exportación al gigante asiático (el 5% de esa cifra corresponde a productos con valor agregado). La composición de nuestra oferta exportadora no variará sustancialmente pues el cobre, el mineral de hierro y el zinc seguirán ocupando los primeros puestos entre nuestros envíos.

La principal característica de esta clase de acuerdos -generalmente entre potencias y países del Tercer Mundo- es mantener el rol que tienen las partes contratantes en la economía mundial. Así, países como EE. UU., China, Japón y bloques como la Unión Europea siempre proporcionaran conocimiento y fabricaran productos de alto valor agregado; mientras que sus "pares" subdesarrollados (sus contrapartes en los tratados como el Perú) serán vendedores de bienes de poco valor.

Los TLC sirven básicamente para preservar las tendencias en el comercio actual, es decir, acentúan que muchos países tercermundistas como el Perú se acostumbren a ofrecer recursos naturales en lugar de estimular su aparato industrial. Las naciones que han dado el salto, esto es, las que dejaron de comercializar materias primas para elaborar manufacturas más cotizadas, lo hicieron mucho antes de firmar acuerdos de libres comercio con el mundo desarrollado.

El caso de los tigres asiáticos (Corea del Sur, Taiwán, Malasia, Indonesia, etc.) es emblemático y corrobora la afirmación del párrafo anterior. En los países del Sudeste y Noreste Asiático Estado jugó un papel muy importante pues aportó capital a bajos intereses, otorgó generosas subvenciones económicas y concedió exoneraciones tributarias para el despegue de su industria manufacturera y tecnológica. De esa forma los citados pasaron a ser economías emergentes.

La mejor forma de comprobar la tesis de status quo o mantenimiento de roles dentro del comercio global es que las naciones menos desarrolladas suelen incorporar normas e instituciones jurídicas extranjeras en sus legislaciones. Por medio de los TLC ingresan una serie dispositivos legales foráneos que versan sobre propiedad intelectual, acceso casi irrestricto al capital a recursos naturales, entre otros aspectos sensibles.

Los acuerdos de libre comercio son utilizados para implantar gradualmente sistemas legislativos para permitir, entre otras cosas, que las diferencias (juicios) con empresas foráneas se ventilen tribunales del exterior. El polémico TLC con Estados Unidos es prueba de ello ya que los norteamericanos demandaban que nuestro país modifique su legislación nacional para cerrar el Tratado. Las grandes potencias aprovechan de nuestra necesidad de exportar a sus mercados para homogenizarnos, es decir, para que nos manejemos bajo sus mismas reglas y cedamos soberanía sobre diversos asuntos.

Volviendo al TLC con China, Eduardo Ferreyros, viceministro de Comercio Exterior peruano, dijo que las exportaciones no tradicionales pasarían de 230 millones de dólares a US$ 805 millones en el 2011. La fecha de entrada en vigencia del nuevo acuerdo comercial se pospuso para el primero de marzo de este año. Se dispensó de trámite en el Congreso ya que las modificaciones legales pertinentes se hicieron cuando se aprobó el TLC con Estados Unidos.

Gracias al acuerdo el 83% de los productos que Perú exporta a China no pagaran aranceles desde su primer día de vigencia. Pero el 90% de los bienes chinos ingresaran libremente. Entre los productos beneficiados se encuentra el espárrago, la pápikra y productos pesqueros como la pota y pescados congelados. La uva, que tanto interesaba a muchos agroexportadores, se desgravará en 6 años, el mismo plazo concedido a Chile, país que celebró un pacto similar con los chinos hace cuatro años.

Las confecciones, el calzado y la producción metal-mécanica quedaron al margen del acuerdo por ser sectores sensibles. Esto quiere decir que seguiremos aplicando aranceles a los productos de esos rubros que importamos desde China. El sector textil es altamente sensible porque los fabricantes asiáticos son subsidiados por su gobierno.

El 'dumping social', la exagerada devaluación del yuan y la piratería a gran escala hacen que China no sea una economía de mercado(1). Sin embargo, el gobierno peruano le reconoció ese status "para afianzar lazos con el gigante asiático". Esto implica que Perú ha renunciado a utilizar dos prerrogativas en sus relaciones comerciales con China: 1) declarar que sus precios internos no son válidos para resolver disputas de comercio ante la OMC, y, 2) que no podremos aplicar salvaguardias específicas a la China.

El bajo costo de muchos productos chinos, especialmente las confecciones, textiles, calzados y plásticos, compiten de manera desleal con la producción local. Se teme que miles de puestos de trabajo desaparezcan por el cierra de cientos de fábricas. El precio con el que llegan a nuestros puertos configura un caso de 'dumping' pues están muy por debajo del costo de producción. Ante las repetidas denuncias de confeccionistas peruanos el Gobierno no podría imponer medidas (salvaguardas) para evitar el daño.

A pesar de ser dirigida por una cúpula comunista, China vulnera derechos laborales esenciales a diario. Por el aludido 'dumping social' no existen beneficios para los trabajadores (a los que se les paga salarios de US$ 35 al mes). El milagro chino que tanto se admira el presidente García se basa en la explotación más inhumana de la tierra.

El presidente Alan García señaló que el tratado "permitirá el desarrollo de la industria, la manufactura y la producción peruanas, y también la presencia del poder tecnológico y económico de China''. ¿De qué desarrollo podría estar hablando el mandatario si nuestra mayor producción agrícola ha sido excluida del acuerdo? Cerca de 88 partidas continuarán pagando aranceles, entre las que se encuentra el maíz, el azúcar, el trigo, el arroz, la lana y el algodón. ¿Si nuestros principales cultivos costeños, donde se ubica la agricultura más tecnificada, no van a ser beneficiados, para qué se negoció entonces ese acuerdo?

La intención detrás de toda negociación comercial es conseguir que lo que producimos y demanda mayor mano de obra tenga la posibilidad de ingresar con arancel cero a otros países. Sino, ¿cuál es el objeto de negociar un tratado durante 15 meses? El acuerdo en cuestión no contempla, por ejemplo, que el café, el tabaco, los aceites y las grasas vegetales puedan comerciarse en China.

Los ítems señalados no forman parte de nuestro comercio con la tercera economía del mundo. A través de esos productos podríamos desarrollar y posicionar marcas, sobre todo en el caso del café orgánico, pero China nos cierra las puertas de su mercado. El Perú, como lo indican varios medios, no excluyó productos agropecuarios orientales del programa de desgravación arancelaria, los que ingresaran libremente en plazos que van desde los cuatro hasta los diez años.

El acuerdo alcanzado, tal como ha sido negociado, es totalmente asimétrico a pesar de la supuesta complementariedad de nuestras economías, aludida en diversas ocasiones por el presidente García. Las autoridades nacionales sostienen que el TLC con China facilitará la inversión en minería y en energía eléctrica, eólica, petróleo y gas, asi como el flujo de capitales en el sector pesquero. Pero para exportar minerales y harina de pescado (2) no se requiere un TLC por ser materias primas. Sería un despropósito si los chinos aplicaran aranceles a dichos insumos pues encarecerían la producción de bienes más elaborados (teléfonos celulares, automóviles y maquinaria diversa), restándole competitividad a su economía.

El mercado chino es interesante por su rápido crecimiento (400 de los 1300 millones de habitantes están integrados en la economía de "mercado"), pero no creemos que nos desarrollemos exportando alimentos congelados o enlatados. Si no podemos enviar productos de bandera como los espárragos resulta impensable aquello.

En cuanto a la pesca es saludable que goce de desgravación inmediata porque incentivará la producción local de conservas y pescado congelado. La industria pesquera se ha concentrado (la flota se redujo por la nueva ley de cuotas) y ha realizado inversiones importantes en plantas harineras y compra de naves más modernas. Lo mismo ocurre en el caso de la fruta (mangos y cítricos) pues abre un nuevo mercado para esos productos.

Las inversiones en minería seguirán llegando con o sin TLC porque existe estabilidad política (no hay riesgo de un cambio radical en el modelo), reglas claras (en materia tributaria, concesiones, etc.) y los costos de explotación local son bajos (no existen impuestos a la sobre ganancia y la mano de obra es barata). Además la mayoría de yacimientos son de tajo abierto, lo que abarata mucho trabajo de ingeniería y reduce el tiempo de maduración de los proyectos mineros. El único factor de riesgo son los potenciales conflictos socioambientales porque paralizan la producción.

El economista Pedro Francke, profesor de la Universidad Católica, se pregunta, en una nota periodística, con qué clase productos accederíamos al mercado chino si "con los industriales no, porque ellos son más competitivos que nosotros; los metales, la harina de pescado y otras materias primas ya les vendemos y de todas maneras nos van a seguir comprando, posiblemente solo podamos vender más de algunos productos agrícolas".

-------------------------------------------------------------------------

(1) Una economía de mercado es aquella cuyos precios y asignación de recursos se determinan por las leyes de la oferta y la demanda. Al no ser una economía de mercado, China reconocía que tenía un sistema de precios distorsionados y ayudas generalizadas a la producción. Esta categorización trajo consigo dos limitaciones importantes en su comercio con los demás países de la OMC

(2) Encarecer la harina de pescado mediante la aplicación de aranceles elevaría el precio de la carne de pollo (las aves de corral son engordadas con ese producto), generando automáticamente inflación porque forma parte de la dieta de los chinos.

La desaparición del Consejo Nacional de la Magistratura

2010-02-25T08:08:00.000-08:00

La desaparición del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), y no su reforma, es lo que corresponde luego de irregularidades detectadas durante el proceso de selección de jueces y fiscales supremos. No tiene caso realizar modificaciones para "mejorar" la elección de los integrantes del CNM porque volvería a ser conformado por representantes inadecuados.

Una de las principales razones para desactivar el CNM es que no todos sus miembros son abogados (dos son elegidos por universidades públicas y privadas, y otros dos por colegios profesionales), lo cual impide que este órgano pueda evaluar por igual a los postulantes al Poder Judicial o al Ministerio Público. En la actualidad hay un médico, un ingeniero agrónomo y un biólogo en el Consejo. Esto quiere decir que tres consejeros no tienen vinculación con la carrera de derecho (el CNM está conformado por siete miembros).

La ley no prohibe que otros profesionales puedan ingresar al Consejo. Sin embargo, un elemento esencial es que los consejeros, como evaluadores, no sólo conozcan las leyes, sino la práctica efectiva del derecho. No bastaría que las entidades mencionadas en el párrafor anterior designen a abogados pues no garantizaría su idoneidad. El motivo para descartar esta posibilidad es que los nombrados no lleguen a estar a la altura de los aspirantes a una plaza en la magistratura. Es decir, que no posean las cualidades necesarias para acceder al Poder Judicial o a la Fiscalía.

Lo ideal sería que jueces y fiscales de carrera examinen a los postulantes que se presentan al concurso. Esa sería la mejor forma de analizar la trayectoria, la experiencia y los méritos académicos de los futuros integrantes del aparato judicial. Nadie mejor que un juez o fiscal experimentado para saber lo que necesita su institución en lo que a calidades profesionales se refiere. De ahí que personas ajenas al quehacer jurisdiccional no estén en condiciones de seleccionar a nuestros magistrados.

Ahora bien, el Poder Judicial y la Fiscalía podrían encargarse de la primera etapa de los concursos que convoquen para renovarse, esto es, la que comprende la recepción de currículos y el cumplimiento de otros requisitos (verificar la colegiatura del candidato, revisar si presenta antecedentes penales, observar si no tiene impedimentos para postular, etc.) Además, estas instituciones se abocarían a elaborar las pruebas por separado, las que deberían ser objetivas para eliminar la subjetividad en el proceso (con opciones múltipes).

Una vez que los aspirantes hayan aprobado el examen de manera satisfactoria serían elegidos por las comunidades en las que prestarían servicios (mediante voto popular). Esto demanda una transformación integral de nuestro sistema de justicia -ya que escapa de la mera selección de magistrados- pues instituiría el primer peldaño del sistema: los juzgados o fiscalías de distrito.

Ninguna reforma puede mejorar al CNM. La otra alternativa sería que el Ejecutivo y el Congreso participen en el nombramiento de sus consejeros como ocurre en el caso del Tribunal Constitucional, otro órgano supuestamente autónomo de los poderes públicos (de la política). El CNM no está libre de injerencias como hemos visto en las últimas semanas pues un consejero fue acusado de recibir favores económicos de un fiscal adjunto para beneficiarlo en el examen que fue anulado.

En estos días hemos sido testigos de la ineptitud de sus integrantes pues encomendaron sus funciones a una Comisión de Selección y Nombramiento cuyos miembros permanecieron en el anonimato hasta hace poco. Los integrantes de esta Comisión fueron ex jueces, ex fiscales y destacados juristas que litigan habitualmente en el Poder Judicial, lo cual constituye un claro conflicto de intereses ya que pueden haber descalificado a algunos candidatos con los que rivalizaron en los tribunales.

Uno de los evaluadores de la Comisión, William Ospina Salazar, "fue fiscal entre 1997 y 1999, pero fue destituido y denunciado penalmente por haber falsificado documentos", según refiere el diario 'El Comercio'. Quien advirtió las irregularidades del proceso de selección del CNM fue el fiscal adjunto supremo Avelino Guillén, este alto funcionario reveló que fue desaprobado en el examen escrito por presiones de un dirigente del Apra. Su descalificación sorprende pues le tocó analizar el caso Alberto Kouri-Vladimiro Montesinos, el que conocía a la perfección pues elaboró la acusación penal y logró condenar a los involucrados.

El CNM sólo añade más burocracia y poca transparencia a un proceso que debería ser público. Por ello es necesario que la población participe en la elección de los funcionarios que impartirán justicia en sus circunscripciones. Este nuevo sistema tiene varias ventajas pues la inclusión de la ciudadanía le otorgaría transparencia al concurso (hoy en día no tiene ninguna por ser secreto). De este modo los vecinos de un distrito cualquiera sabrían quien es el responsable de aplicar la ley en su zona.

La legitimidad del juez y del fiscal en la sociedad estaría asegurada si los ciudadanos se involucran directamente en sus designaciones. Esto vincularía a los peruanos con las autoridades jurisdiccionales (en la actualidad se sienten al margen de lo que ocurre dentro de nuestras instituciones). El empoderamiento sería real con esta medida ya que las personas tendrían la posibilidad de designar a los magistrados con su voto, previa campaña en la que los candidatos exhiban sus hojas de vida y debatan entre sí sobre cuestiones jurídicas y procesales.

De esta manera se fomentaría la compentencia de los participantes que superaron las pruebas de conocimiento legal. El siguente paso sería introducir la figura anglosajona del sistema de jurados para que la población juzgue los casos según sus valores, pero bajo la dirección de un juez que le indique claramente sus atribuciones y deberes.

Asi como la población tendría la prerrogativa elegir a sus magistrados, podría cesarlos si demuestran incompetencia, lo cual los obligaría a mantener un buen desempeño durante el ejercicio de sus funciones. Esto acabaría con los jueces prevaricadores, corruptos y poco versados en derecho. El magistrado ya no estaría sometido a presiones externas o internas pues su permanencia dependería de la ciudadanía.

La carrera judicial empezaría con los jueces y fiscales de distrito avalados con el voto popular. De acuerdo a la calidad de sus intervenciones los jueces y fiscales ascenderían a las siguentes instancias jurisdiccionales. De este modo comenzaríamos a tener magistrados profesionales y titulares, en lugar de los suplentes que abundan en el Poder Judicial, quienes se sienten inseguros en sus cargos. Según cifras dadas a conocer por el presidente de la Corte Suprema, Javier Villa Stein, el 56% de jueces son provisionales en el país.

Otro aspecto positivo de la propuesta es que reduciría la pesada carga judicial que afecta al Poder Judicial (su segundo mayor problema junto con la corrupción). Con el tiempo este poder del Estado dejaría de ser una entidad paquidérmica pues habría una verdadera descentralización de la justicia. Los mecanismos de conciliación judicial y extrajudicial serían impulsados en esta instancia (juzgados de distrito) para evitar la dilación innecesaria de los procesos.

Perú rumbo al Narcoestado

2010-02-24T14:20:00.000-08:00

Tras la implementación de 'El Plan Colombia' en los 90 se produjo un desplazamiento en el comercio de la cocaína. Por la marcha del citado programa hoy en día varios cárteles mexicanos controlan el tráfico de la droga hacia Estados Unidos, es decir, la rutas por las que ingresa el polvo blanco a occidente. La lucha emprendida contra las mafías y las guerrillas colombianas con asistencia y financiamiento norteamericano redujo la importancia de las organizaciones colombianas significativamente.

Este cambio ha tenido efectos en el Perú, segundo productor de la hoja de coca, principal insumo para la elaboración de la cocaína. Entre 1999 y 2008 el país registró un aumento de 45% en la producción de hoja de coca, lo que equivale a 56. 100 hectáreas cultivadas. Con estas cifras la fabricación potencial de cocaína sería de 302 toneladas, con las que se elaboraría el 36% de la producción mundial del estupefaciente.

A medida que crecen los cultivos de la hoja coca, de los que solo el 5% son consumidos legalmente (en rituales, hábitos de poblaciones quechuahablantes o como infusiones y otros productos), también crece el flujo de dinero que ingresa a nuestra economía. Esta situación favorece el lavado de dinero en actividades aparentemente legales como la construcción, el corretaje de inmuebles, y la formación de empresas.

Dado que los narcotraficantes no pueden utilizar el sistema bancario para blanquear su dinero por los rigurosos controles que existen, aprovechan el 'boom' del sector inmobiliario para invertir sus ganancias malhabidas, esto es, compran viviendas o realizan proteyectos comerciales en esa área para convertir sus dólares o euros en ladrillo y metros cuadrados. De ese modo se convierten en prósperos empresarios que dinamizan la economía, a la cual alimentan con dinero sucio.

Unos 3.000 millones de dólares se lavan anualmente sin que pueden ser detectados por nuestras autoridades. Esta cantidad supera los ingresos por remesas del exterior (2.200 millonesde US$) y a la inversión privada extranjera recibidad durante el 2009. Las facilidades que otorga nuestro país y su vigoroso crecimiento representan incentivos que los capos de la droga no pasan por alto al momento de invertir su dinero.

El Perú es considerado un paraíso para el lavado de activos porque el sistema no puede investigar las operaciones que se realizan en el sector inmobiliario. Con la llegada de capitales fraudulentos se incrementó exponencialmente la presencia de ciudadanos de otras nacionalidades. Los crímenes atribuidos a cárteles extranjeroso (ajustes de cuentas) aumentan año a año.

Durante el 2009 arribaron más de 60 mil mexicanos y 100 mil colombianos, y no precisamente por turismo o negocios. La alta cifra de extranjeros procedentes de México y Colombia se explica por motivos relacionados con el tráfico de drogas. Muchos de los foráneos permanecen de manera irregular el país pues no ha su regularizado estatus migratorio.

En la sierra y la ceja de selva (el Alto Huallaga y los valles de los ríos Apurimac y Ene) enfrentamos a grupos fuertemente armados, entre los que destaca Sendero Luminoso, dedicado exclusivamente al narcotráfico y alejado de tareas de adoctrinamiento, que protegen las rutas de comercio y zonas donde se procesa la droga.

El peligro es convertirnos dentro de algunos años en un narcoestado, en otras palabras, en una nación donde la influencia de los traficantes ponga en riesgo la gobernabilidad y la prevalencia de nuestras instituciones, de por sí debilitadas por la falta de cohesión, objetivos y credibilidad. La amenaza es real conforme el dinero del narcotráfico vaya penetrando en nuestra economía. Con el tiempo tendremos a partidos o políticos asociados al crimen organizados, quienes representarían los intereses de los narcos.

Si el fenómeno no llega a corregirse tendremos más inseguridad en las calles y la corrupción anidará en nuestras instituciones por medio del dinero de los traficantes. Podríamos tener zonas y ciudades liberadas, es decir, entregadas al control de un cartel que haga imponga sus reglas y condiciones como ocurre en algunas urbes mexicanas.

Fuentes:

Dirección General de Migraciones y Naturalización (Digemin). Sus cifras revelan que
desde enero del 2009 hasta la fecha se han registrado -nada menos- 216,210 movimientos migratorios de ciudadanos colombianos en nuestro país. Esta institución precisó que se han registrado 64,092 movimientos migratorios de ciudadanos mexicanos durante el 2009.

Dirección de investigación Criminal (Dirincri). Ola de crímenes en Lima están relacionadas a las actividades de mafías colombianas.

Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE). Detectó un preocupante aumento en la plantación de hoja de coca en Perú y Bolivia, y un descenso de 8% en Colombia en 2008 debido a la reducción de su cultivo. Colombia sigue siendo el principal productor mundial del alcaloide con un 48,3 por ciento de la superficie, la tierra dedicada a la coca cayó un 18 por ciento hasta las 81.000 hectáreas, según el órgano independiente dentro del sistema de la ONU. Esto dio como resultado que la cocaína potencial que se podría fabricar ha sufrido también una considerable merma del 28 por ciento, hasta las 470 toneladas.

BAYLYGATE

2010-02-22T09:01:00.000-08:00

Hace unas semanas 'El Grupo El Comercio', el mayor conglomerado de medios del país, decidió explotar con fines netamente comerciales y publicitarios la candidatura de Jaime Bayly, columnista de Perú 21, una de sus estrellas. La estrategia fue ideada por la productora de Bayly, Ximena Ruiz Rosas, quien al advertir la caída del raiting de 'El Francotirador', programa que el primero conduce o conducía en Frecuencia Latina, animó al 'Tío Terrible' a postularse a la presidencia para recuperar sintonía.

El presentador había ingresado en una espiral monótona y previsible antes de anunciar que competiría por la banda presidencial. El autor de 'No se lo digas a nadie' aburría con su monólogo y sus entrevistas eran chatas como los personajes que invitaba. El cantante Tongo, a quien ridiculizaba metiéndole la mano en el trasero, se había convertido en habitué de su espacio. Poco tenía que ofrecer Bayly como conductor televisivo hasta hace poco. Ni si quiera sus columnas en Perú 21 despertaban interés en sus lectores pues eran sumamente depresivas (revelaba su impotencia, su desazón y sus tendencias suicidas).

Pero la postulación revitalizó los deseos de Bayly de hacer televisión y ser más ingenioso. Su candidatura le dio la oportunidad para tocar una serie de temas sobre los que quería explayarse desde hace tiempo. En seguida pasó a justificar el matrimonio homosexual, proponer el libre consumo de drogas (algo que existe en nuestra legislación hasta una determinada cantidad) y exhibir su anticlericalismo. Todos estos forman o formaban parte de su agenda personal antes que de una nacional.

Soñar con la presidencia le ofreció la posibilidad de volver a ser él mismo. Pero para alimentar ese sueño no sólo debía presentar un programa de gobierno -adelantándose a todos los candidatos posibles-, sino polemizar directamente con sus potenciales rivales. De inmediato utilizó su programa para denostar a placer al ex presidente Alejandro Toledo, al alcalde Castañeda Lossio, entre otros políticos. Pese a no ser un referente moral por su consumo de estupefacientes, se tomó la libertad de sermonear a Toledo por no reconocer a tiempo a su hija Zaraí.

Los medios, por su parte, estuvieron atentos a sus declaraciones para aprovechar este nuevo emprendimiento, incentivando a Bayly a ser más controvertido, esto es, más irresponsable con sus dichos y sus afirmaciones pues alabaron sus críticas (como hizo la periodista Rosa María Palacios, conductora de Prensa Libre, quien festejó los insultos de Bayly), blindándolo de todo ataque.

Gracias a su candidatura, el irreverente Bayly se convirtió en la nueva mina de oro mediática que estaciones de televisión, emisioras radiales y periódicos explotaron para incrementar su audiencia, su tiraje y cobrar más por la difusión de publicidad. Los que se beneficiaron directamente fueron los medios en los que Bayly expresaba semanalmente sus opiniones como Frecuencia Latina y Perú 21, pertenecientes a distintos grupos de comunicación.

Bayly contaba con una gran ventaja respecto al resto de aspirantes a la presidencia pues tenía un programa televisivo en un horario estelar (los domingos a las 11 de la noche, en Canal 2) y una columna en un diario clasemediero (Perú 21). Ambos formatos le sirvieron para difundir sus controvertidas ideas y atacar a sus rivales políticos. Eso duró un tiempo, pues el público comenzó a cansarse de la nueva faceta del Bayly candidato.

Para reanimar su candidatura y su carrera literaria, su productora Ximena Ruiz Rosas le inventó un romance una jovencita llamada Silvana Núñez del Arco, de 21 años, ex estudiante de psicología en la Universidad de Lima, quien acudió a su programa para promocionar una novela inédita titulada 'Lo que otros no ven', de temática y estilo similar a las publicaciones rosa de Bayly (esto se pudo comprobar luego de que Beto Ortiz y Aldo Miyashiro difundieran algunos pasajes de la novela). La joven seguramente no es la autora de la obra, pero el ardid le sirve para ganar notoriedad en el mundillo literario local.

El propio Bayly manifestó en una conferencia de prensa, tras la difusión no autorizada de la dupla de conductores de Enemigos Íntimos, que Silvia Núñez del Arco fue a su show "para vender su novela ya que el contrato con la editoria la obligaba a ello". En esa ocasión Bayly aprovechó la oportunidad para presentar la reedición de cuatro novelas suyas, algo inusual en la industria pues las obras literarias no suelen corregirse tras su publicación (no se tratan de textos académicos o teorías que merezcan semejante revisión).

La repercusión de la postulación de Bayly no sólo fue mediática pues algunos bloggers crearon cuentas de apoyo en Facebook y en Twitter para colgarse de su éxito. Todos ganarían algo si Bayly insistía con ser presidente (previamente había anunciado que el abgodado Enrique Ghersi sería su vicepresidente y coqueteaba con el ex congresista José Barba Caballero para presentarse como presidente del partido que inscribió en el Jurado Nacional de Elecciones). Muchos periodistas se sentían extasiados con la posibilidad de que uno de los suyos disputara la presidencia (recordar que Bayly se inició en el desaparecido diario 'La Prensa').

Para los periodistas, en realidad para los dueños de los medios, poner a Bayly de presidente hubiera significado el mayor logro de sus carreras ya que su control o manipulación de la opinión pública hubiera sido casi absoluto. Si muchos abogados sueñan con que sus palabras se conviertan en leyes, algunos hombres de prensa no andan muy lejos pues anhelan que sus expresiones sean puras verdades. En el fondo el periodista desea ser tan influyente como Rupert Murdoch o como el Ciudadano Kane de Orson Welles.

No hace mucho Bayly fue gentilmente entrevistado por reporteros de 'El Comercio', 'Perú 21' y América Televisión (Prensa Libre). En todas esas entrevistas dio náusea ver como algunos hombres de prensa se reían de sus comentarios contra personajes de nuestra política. Los medios citados fueron más que amables ya que llegaron a parcializarse con Bayly. En esos días la cobertura que recibió en diversos programas periodísticos opacó otras noticias como las lluvias torrenciales en Cusco y en el norte del país. La desmedida fijación de cierto sector de la prensa en su figura se debía a que necesitaba consolidar o posicionar a como Bayly candidato.

El intercambio verbal con Beto Ortiz, con el que trabajaba en Frecuencia Latina, sirvió para que los medios siguieran hablando de él. Las encuestas a nivel nacional mostraron un repunte de su popularidad (llegó a 5% en el último sondeo de Apoyo), pero sus propuestas no despegaron de igual forma. Baruch Ivcher, mandamás de Frecuencia Latina, al percibir que la estrella de su canal pretendía desembarcar en una estación de la competencia, dio luz verde a la ridiculización de Bayly en 'Enemigos Íntimos'. Esto enfureció mucho a Bayly, quien presentó su renuncia a la televisora de Jesús María el domingo pasado.

Lo que no le gustó a Ivcher no fue aspiración presidencial de Bayly, pues su contrato culminaba a fin de año, sino su cercanía a Keiko Fujimori, hija del ex mandatario que avaló el despojo de su televisora y la irregular pérdida de su nacionalidad. Ivcher no veía con buenos ojos que Bayly utilizara su canal para promover el indulto del reo Alberto Fujimori. El referéndum (consulta popular) que invocaba para ese fin fue una de las propuestas que el escritor publicó en Perú 21.

En su última aparición televisiva Bayly lanzó a insultos de grueso calibre contra Beto Ortiz. A Ortiz lo acusó de 'pirata' por exhibir fragmentos de la novela de su "amada" Silvia. Sin embargo, si bien Ortiz habría incurrido en la violación de derechos de autor; Bayly habría cometido una grave infidencia a revelar que Enrique Ghersi, ex abogado de Ortiz en un caso de pedofilia, libró de una segura condena al coanimador de 'Enemigos Íntimos'. Ghersi habría quebrantado el secreto profesional si se comprueba lo que Bayly afirmó muy suelto de huesos.

Ahora, tras su accidentada salida de la pantalla, el popular presentador seguramente recalará en América Televisión, donde la plana directiva y sus periodistas lo tratan muy bien. En cuestión de meses o semanas será el nuevo jale de un canal que aumentará su influencia a menos de un año de las elecciones generales.

Luego de anunciar su renuncia a Frecuencia Latina, la cual Ivcher no aceptó, Bayly comunicó que no postulara a la presidencia porque "no está tan loco". Desestimó ingresar a la política porque señaló que eso de "postular a un trabajo para tener menos tiempo libre, ganar menos dinero y trabajar mucho más" no iba con él. Así, sin mayores explicaciones, uno de los primeros pre candidatos a la presidencia olvidó rápidamente su compromiso con los niños más pobres del país, a quienes prometió una mejor educación de llegar a Palacio de Gobierno. Su candidatura no era sincera como vemos, sino un bluff auspiciado por los medios, pues no pensaba entregarse de lleno al servicio de los demás.

La sospechosa goleada de Alianza Lima sobre Estudiantes

2010-02-19T13:14:00.000-08:00

El histórico partido de ayer entre el conjunto victoriano y el vigente campeón de la Copa Libertadores me dejó serias dudas como aficionado. La mayoría de hinchas aliancistas seguramente deseó -antes del encuentro- que su equipo no sea humillado por el elenco que venía de aplastar al Juan Aurich de Chiclayo, al que goleó por 5 a 1.

Pocos creían en una victoria holgada sobre el cuadro 'pincharrata' ya que Estudiantes era más en los papeles. El equipo rioplatense era favorito por la alineación de jugadores que presentó, entre los que destacaba nítidamente Juan Sebastían Verón, confirmado por Diego Maradona para integrar la Selección Argentina en el Mundial de Sudáfrica 2010.

Lo que no pudo hacer Cruzerio de Brasil en la final de la Libertadores del año pasado ni el temible Barcelona de España, lo consiguió Alianza Lima al superar en todas sus líneas a Estudiantes de La Plata. Verón y compañía no pudieron doblegar a un equipo que se mostró muy seguro en defensa y fue contundente en ataque, sobre todo en el contragolpe.

En el comienzo los hinchas blanquiazules temieron lo peor porque Estudiantes se pusó rápidamente en ventaja en una jugada confusa: el delantero Mauro Boselli aprovechó la descoordinación de la zaga 'grone' para batir a placer al arquero Salomón Libman. El desconcierto inicial y la falta de reacción provocaron la desazón en los asistentes que coparon 'Matute'. Alianza Lima no presionaba la salida del guardameta rival ni creaba jugadas de peligro. En esos primeros minutos Estudiantes se mostró confiado y un poco relajado ya que no buscaba con ambición la portería aliancista.

Pero todo cambió con el correr del partido, y sobre todo cuando la pelota iba en la dirección del' 'Zorrito' Wilmer Aguirre, a quien la prensa gaucha calificó de desequilibrante, gambeteador, electrizante y efectivo. Aguirre, en efecto, fue todo eso y más dentro de la cancha. Cuando el esférico caía sobre sus botas o su pecho se deshacía de su marcador con una facilidad impresionante. Apenas se hacía con el balón arrancaba y dejaba en ridículo a la defensa. Sus enganches y verticalidad causaron destrozos en la retaguardia de Estudiantes.

Aguirre parecía un jugador diferente, un privilegiado por los dioses por su forma de encarar a los defensas y apuntar siempre al arco. Anoche fue incontenible para equipistas que anularon con relativa eficacia a jugadores como Messi, Ibrahimovic, Iniesta o Henry en la final del Mundial de Clubes de este año. El ariete aliancista tuvo una noche mágica y soñada pues nunca había anotado tres goles en una competencia tan importante como La Libertadores.

Pronto todo el equipo victoriano se contagió de la magia que salía de los botines de Aguirre y comenzó a acompañarlo en sus incursiones al área argentina. La velocidad que le imprimía a sus piques y su gambeta corta se tornaron indescrifrables para Desábato, Rodríguez y Braña. Parecía la reencarnación de Garrincha, el mejor wing derecho de todos los tiempos.

Los tres goles, verdaderas obras de arte, fueron convirtiendo a Aguirre en la figura excluyente del terreno de juego. El promocionado Verón, el mejor jugador de América el año pasado, lucía impreciso con la pelota, al extremo que cada perdida suya se convertía en un peligroso contragolpe para Alianza. El error de Estudiantes fue marcar siempre en línea y desconocer la habilidad de Aguirre. Bueno, en realidad los hinchas blanquiazules y sus propios compañeros desconocían que Aguirre pudiera exhibirse de ese modo.

La sospecha sobre el triunfo de Alianza se fundamenta en que el conjunto no jugó de la misma manera ante un rival muy inferior como el recientemente ascendido León de Huánuco, con el que perdió por un gol a cero en descuentos. Otra razón que alimenta nuestra duda es el extraordinario rendimiento de los delanteros aliancistas, especialmente el Aguirre, quien fue desafectado del FC Metz de Francia por bajo desempeño, porque lo que jugó ayer nadie no se lo había visto hacer a otros equipos. Por eso llama la atención que haya regateado a marcadores más experimentados y veloces, y que no pudiera hacer lo mismo con los que enfrenta cada fin de semana en el fútbol peruano.

Su demostración quedará grabada en la memoria de los aliancistas para siempre, la cual fue muy similar a la exhibida por Edwin Congo, jugador colombiano que deslumbró a propios y extraños con la casaquilla del Once Caldas, precisamente en una edición de Copa Libertadores. Congo brilló ante equipos como Vélez Sarsfield y River Plate y fue contratado inmediatamente por el poderoso Real Madrid, donde no pudo demostrar ninguna de las cualidades que lo llevaron al conjunto español. Congo siguió su carrera en equipos de menor jerarquía de 'La Liga de las Estrellas' y terminó en formaciones de segunda división.

Lo sorprendente en el caso del 'Zorrito' Aguirre (y en el de Alianza Lima) es que la performance desarrollada no guarda relación con sus antecedentes y capacidades futbolísticas. Aguirre apuntaba a ser una 'joya' de las canteras victorianas como Jefferson Farfán cuando debutó en el 2001, pero su figura se fue apagando como muchas otras promesas. A los 27 años nunca había realizado una gran campaña. Su irregularidad, tanto en el torneo local (de muy bajo nivel) y en el exterior nunca fue relevante. Su breve paso por la selección mayor y categorías juveniles (defendió al Perú como Sub-20) fue igual de olvidable.

El promedio goleador de Aguirre es 0,28 por encuentro, lo que quiere decir que anota cada tres partidos. Como vemos, sus cifras no son para nada impresionantes. De ahí que surja la cuestión de si su rendimiento fue producto de factores extradeportivos. Dada su mediocridad y poca efectividad en el área, puedo sospechar, a título personal, de que lo que vimos en el Alejandro Villanueva, el estadio aliancista, no fue fruto de su iluminación o genialidad por día, sino de ventajas que desmerecen la lealtad deportiva.

Bayly traidor a la patria

2010-02-18T08:16:00.000-08:00

El conocido animador de televisión y aspirante a la presidencia, Jaime Bayly, declaró que la demanda presentada por Perú ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre límites marítimos no reconocidos por Chile carece de fundamento, asegurando, sin mayor conocimiento en materia de derecho internacional, que perderemos en dicha instancia supranacional.

Bayly, con toda seguridad, no ha leído los tratados que mantenemos con nuestro vecino ni ha analizado a fondo la demanda peruana para emitir un juicio semejante. Su profunda ignorancia en una serie de temas, que van desde el citado diferendo hasta la forma de mejorar la educación en el país, nos hace pensar que Bayly es un improvisado.

El autor de novelas rosa acusó al presidente Alan García y al ex mandatario Alejandro Toledo de "envenenar nuestra relación Chile", provocando, según él, que los sureños se armaran hasta los dientes; cuando el programa de adquisiones militares chilenas data de 1998, varios años antes de la asunción Toledo y García, respecticamente. García y Toledo, pese a sus enormes diferencias (disputaron la presidencia en el 2001), comparten la necesidad, por ser una política de Estado, de demarcar nuestros límites porque no han sido definidos en acuerdos fronterizos.

El actual mandatario intentó resolver la controversia de manera bilateral; pero La Moneda, sede del Ejecutivo chileno, se negó en todos los idiomas conocidos. Esto obligó al Ejecutivo peruano a suspender las reuniones 2 más 2, que involucraban a nuestro canciller y a nuestro ministro de Defensa con sus homólogos chilenos. A pesar de ese antencedente (la indisposición de Santiago), el escritor cuestionó que García no solucionara el tema marítimo directamente con Michele Bachelet, con quien mantenía una excelente relación al principio de su gobierno.

Llama poderosamente la atención que un líder de opinión y pre candidato presidencial esté tan desinformado y manifieste que "no hay razón para exigir la delimitación (con Chile) ya que existe desde hace años". Bayly no se ha tomado la molestia de revisar el Tratado de 1929 ni los acuerdos pesqueros suscritos con Chile y Ecuador. De haberlos estudiado hubiera descubierto que ninguno establece los límites solicitados por el Perú.

La demanda peruana es legítima porque nuestro país no ha firmado acuerdos marítimos con Chile, es decir, no ha renunciado en ningún momento al mar que reclama. Además las posibilidades de conseguir un resultado favorable son elevadas ya que la Corte de La Haya ha establecido, en casos similares al nuestro, la línea equidistante entre dos masas de tierra, lo que ratificaría la posición peruana.

En la actualidad los chilenos usurpan la zona pretetendida (muy rica en especies marinas, reportándoles cuantiosos ingresos a su fisco). De llegar a Palacio, evento poco probable, Bayly retiraría la demanda favoreciendo los intereses sureños. Sus declaraciones no deben tomarse a la ligera porque refuerzan la posición chilena. Nuestra integridad territorial está en juego. ¿El 5% de peruanos que lo respalda, según la última encuesta de Apoyo, seguirá simpatizando por un pro chileno?

¿Por qué Keiko Fujimori y Álex Kouri están primeros?

2010-02-17T09:43:00.000-08:00

El peligroso regreso del fujimorismo, movimiento que degenero nuestra política durante los noventa, nos genera la interrogante de por qué millones de peruanos están dispuestos a confiar nuevamente en una agrupación que saqueó las arcas fiscales, cometió delitos de lesa humanidad y sumió al país en la miseria moral en la que nos encontramos.

Parecería que el fujimorismo acostumbró a un importante sector de la población, al menos a un 20%, a valorar la construcción de obras y la aparente eficiencia en la gestión pública por encima de la moralidad. A muchos peruanos no les interesa en lo absoluto la trayectoria democrática de sus autoridades o candidatos, como en el caso de Álex Kouri, sino resultados concretos, esto es, materializados en puentes, carreteras, colegios, postas médicas, veredas, canchas de fulbito, etc.

Pedir perdón no es necesario asi el aspirante (Kouri) haya conspirado contra la democracia con Vladimiro Montesinos. La absolución de las faltas éticas y presuntos delitos llega con el tiempo, la amnesia del electorado y el voto de éste en las urnas. No hay mejor bálsamo para liberar al corrupto de sus pasivos morales si el pueblo lo elige para otro cargo. Así piensa el congresista y vocero fujimorista Carlos Raffo, quien señaló en Twitter que por algo "Keiko Fujimori y Álex Kouri están donde están".

La mayoría manda en democracia así esté equivocada. Los votos aplastan y reducen cualquier atibo ético cuando la gente piensa exclusivamente "en que alguien le resuelva los problemas" (frase con la que ha venido arrasando Castañeda). Permitir que las autoridades se lleven algo "extra" (miles de millones en la época de Fujimori) está bien siempre que dejen algo, en el caso de Castañeda calles limpias, tránsito ordenado y mayor seguridad ciudadana. No demandamos honestidad, transparencia ni rendición de cuentas. Tampoco privilegiar el interés general sobre el propio o el de algunos grupos de poder.

Según el último sondeo Ipssos-Apoyo, Keiko Fujimori ocupa el segundo lugar detrás de Luis Castañeda Lossio. La heredera política del reo Alberto Fujimori alcanza el 21% de las preferencias electorales, a un solo punto del burgomaestre limeño. La congresista de Alianza para el Futuro remontó una desventaja de 5% respecto a la encuesta de enero pasado. El acercamiento de su candidatura se debe a su silencio y a los cuestionamientos que ha recibido Castañeda (el sospechoso pago a Comunicore, empresa que se constituyó para adquirir las acreencias de Relima y luego se disolvió, y las molestias que causa la construcción del Metropolitano, entre otras obras).

La carrera por la Municipalidad de Lima parece concentrada entre el presidente del Gobierno Regional del Callao, Álex Kouri, y la lideresa del PPC, Lourdes Flores, cuyo margen sobre el primero se ha venido recortando, originando un virtual empate técnico (Flores recibe un 29.1% de apoyo mientras que su perseguidor logra un 28.1%). La indefinición de Lourdes Flores (todavía no ha definido si se presenta a la lid por la municipalidad o la presidencia) y el debilitamiento de su partido han sido responsables de su bajón.

El fujimorismo apuesta mucho por Kouri, quien se reunió en ocho veces con Montesinos para solicitar favores personales y proponer estrategias "legales" para impedir la postulación del ex alcalde Alberto Andrade, o "dinamitar por dentro a Perú Posible" tentando a sus congresistas, entre los que figuraba su hermano, el tránsfuga 'Beto' Kouri.

Si la mafia que nos gobernó durante una década gana el primer asalto, es decir, el sillón municipal, Keiko Fujimori podría tener una buena base o plataforma para afianzar su candidatura pues Kouri es afín al fujimorismo (ha declardo tener varios amigos como Carlos Raffo, Absalón Vásquez y Jaime Yoshiyama). El historiador Antonio Zapata y el periodista César Hildebrandt advertieron en La República y La Primera, respectivamente, esta posibilidad.

El modelo de hacer política instaurado por el ex mandatario Alberto Fujimori será difícil de eliminar pues privilegia los aspectos pragmáticos de la gestión administrativa sobre los morales. "De nada sirve la honestidad ni la integridad en el Perú", dijo el fiscal Avelino Guillén, recientemente descalificado en un concurso para acceder a la plaza de fiscal titular. Tiene mucha razón este alto funcionario, indesmayable perseguidor de la corrupción, a quien agradecemos sus servicios en aras de la limpieza de nuestra política.

Beto Ortiz y Gayoso en apasionado beso

2010-02-17T08:48:00.000-08:00

Alfredo Bullard y el SOAT Médico

2010-02-16T09:01:00.000-08:00

Alfredo Bullard, abogado, catedrático y socio principal del Estudio Bullard, Falla & Ezcurra, es la persona menos indicada para oponerse a la creación de un seguro contra negligencias médicas pues representa a una compañía que realiza servicios de diálisis en el país. Bullard tiene como cliente a Fresenius Medical Care del Perú, empresa que tiene una red de clínicas en diversas partes del mundo. Esta firma se especializa en tratar a miles de pacientes con insuficiencia renal crónica.

La crítica de Bullard, aparecida en Semana Económica, tiene como objetivo impedir, sin mayores argumentos, la propuesta congresal del seguro contra mala praxis médica ya que no desea que las operaciones de su patrocinado (Fresenius Medical Care del Perú) sean más costosas al tener que contratar un seguro para sus médicos o ser responsable de manera solidaria si son acusados de negligencias.

En el trasfondo de su oposición se halla un interés oculto ya que no advierte a sus lectores que asesora a este importante laboratorio. Desde el principio Bullard debió comunicar que defiende a una empresa (figura en el listado de sus clientes en la página web del Estudio Bullard, Falla & Ezcurra) que atiende pacientes con un problema crónico. El ocultamiento de este hecho nos hace sospechar de la objetividad de su crítica.

Por si fuera poco, la firma de abogados que encabeza es provee servicios legales a SEPS (Superintendencia de Entidades Prestadoras de Salud), organismo público encargado de autorizar, regular y supervisar a compañías prestadoras de salud como Fresenius Medical Care del Perú. A la fecha (febrero de 2010), Bullard figura como asesor legal de SEPS. Esto consituye un evidente conflicto de intereses pues ofrece servicios a la entidad que regula las actividades de empresas de salud y representa a una firma privada supervisada por la primera. En otro país Bullard sería sancionado por ofrecer asesorías paralelas y perdería la licencia para ejercer la profesión.

Ahora bien, luego de revelar las intenciones secretas de Bullard, nos concentraremos en desbaratar cada uno de los argumentos esgrimidos en contra del mal llamado SOAT Médico.

Para empezar, no está mal obligar a los profesionales de la salud a contratar un seguro. ¿Qué de malo hay en ofrecer mayor seguridad a la población? Ninguno. No hay ninguno. Porque el establecimiento de un seguro obliga a los médicos a ser más cuidadosos. Es decir, no querrán pagar una prima mayor (incrementada por la gravedad y frecuencia de sus negligencias) ni perder pacientes (ingresos) por el peligro que represetan en el quirófano.

Bullard parece no entender que la salud es un bien fundamental por la que vale la pena pagar un poco más. Así los costos del seguro se trasladen al paciente (el médico lo incluirá en la tarifa que cobra en el caso de consultorios privados), la gente seguirá realizando esfuerzos supremos por procurarse una mejor atención. Sin salud no hay proyecto de vida posible. Por ello muchas personas se sacrifican, rematan sus bienes, piden dinero prestado, realizan colectas o acuden a los medios para salvar su vida o la de sus parientes.

El seguro que Bullard rechaza es un excelente mecanismo de mercado pues elimina la asimetría en la información permitiendo que los pacientes sepan si el galeno consultado es bueno fijándose en su récord de atenciones (los médicos que cobren tarifas más altas, dentro de la misma especialidad, serán aquellos con un historial repleto de negligencias). El seguro también posibilitará las reparaciones económicas cuando un médico perjudique a sus pacientes. Esto es positivo pues incentivara a los médicos a seguir los protocolos establecidos y a estrechar la relación médico-paciente.

Lo que se busca es que mejore la calidad del servicio, y para ello no hay mejor dispositivo que la implementación del seguro contra negligencias médicas. En la actualidad las malas prácticas médicas no son sancionadas a menos que sean denunciadas en los medios. El cambio en el personal sanitario será inmediato pues les obligará a ser más profesionales. Esto repercutirá en la calidad de la atención ya que el mayor cuidado que observarán (al diagnosticar o curar una enfermedad) reducirá el número de negligencias.

El enfoque de Bullard se concentra exclusivamente en los costos médicos en lugar de resaltar la mejora de la calidad del servicio, que viene a ser lo esencial en el caso de la salud. Para este abogado el seguro es nocivo porque incrementará los costos de atención médica. A diferencia del SOAT vehicular, el seguro contra negligencias médicas no se basa en el principio de responsabilidad objetiva en el que la indemnización se paga independientemente de la culpa del conductor. Esto impide que la reparación se efectúe de manera automática pues el afectado debe acudir al Poder Judicial para demostrar la responsabilidad del médico tratante y exigir una indemnización.

La lentitud de la Justicia y los costos que genera un proceso (pago de honorarios de abogados, tasas judiciales, peritajes, etc.) representan perjuicios que, según Bullard, debemos evitar a toda costa. En otras palabras, Bullard nos dice que las cosas deben seguir como están hasta que mejoremos el Poder Judicial. Entonces los pacientes deben conformarse y quedarse de brazos cruzados porque el Estado no puede hacer nada al respecto. La indefensión frente la mala praxis médicas es lo que aconseja este letrado.

Nos llama mucho la atención que Bullard no sepa que las costas y costos de un proceso civil (de responsabilidad civil extracontractual) recaen integramente en el demandado una vez que se demuestra su culpa. Si el asunto ecónomico le resulta tan importante no debería preocuparse porque al final, si el demandante tiene la razón, recuperará lo invertido en la defensa de sus intereses. Además hay maneras, como ocurre en Estados Unidos, de diferir del pago de los servicios jurídicos ya que en el país del norte los abogados cobran un porcentaje de la indemnización. Así se garantiza que los demandantes tengan la posibilidad de contratar a buenos abogados (que no se priven de un buen patrocinio) y no realicen grandes desembolsos hasta que se emita la sentencia.

No hay que dejar de lado que algunas organizaciones (ONG) podrían estar interesadas en asumir la defensa de personas humildes (ya lo hacen en casos de violaciones de derechos humanos) para reclamar el pago de una justa reparación civil. Si las ONG no se dan abasto el Estado dispone de defensores de oficio -el Ministerio de Justicia planea mejorar este servicio- para que los peruanos de menores recursos puedan litigar sin afectar su presupuesto.

En lo que a tasas judiciales y otros gastos se refiere, las primeras podrían ser exoneradas y los segundos asumidos por el Estado durante el proceso. El Estado no perdería ni un solo centavo en caso el Poder Judicial acredite la responsabilidad del galeno.

Con el tiempo deberíamos contar con juzgados especializados (incluyendo un cuerpo de peritos médicos) que puedan resolver este tipo controversias. Mientras los tribunales de Justicia no evalúen adecuadamente el daño al proyecto de vida nuestra condición de sujetos de derecho estará en suspenso. No es posible que argumentos parcializados e insuficientes como los del Sr. Bullard ganen terreno en esta lucha.

Perú: país sin Moral

2010-02-15T09:46:00.000-08:00

Ser testigos de la consolidación de políticos inescrupulosos, corruptos e inmorales -en los primeros lugares de popularidad- no solo refleja la falta de alternativas políticas viables sino de valores fundamentales. Nada nos une en realidad como peruanos en lo que a valores se refiere. De tener algo en común sería una escala flexible de códigos, en el mejor de los casos, pero no una moral definida. Los peruanos no llegamos a ser ciudadanos justamente por ese motivo: por no compartir ni respetar un cuerpo de normas de conducta.

La carencia de valores es evidente en todos niveles socioeconómicos. La prueba que confirma lo anterior es la ausencia de sanción social cuando una figura pública -por lo general un político- comente un delito o una falta moral. Ejemplos hay varios como el del ex empresario televisivo José Enrique Crousillat veraneando en el Boulevar de Asia luego de ser indultado irregularmente por el Ejecutivo. O el caso del presidente del Gobierno Regional del Callao, Álex Kouri Bumachar, quien a pesar de haber conspirado con Montesinos y recibir favores de éste, puede convertirse en el futuro alcalde de Lima.

Nuestra población es incapaz de hacer sentir su rechazo ante las faltas éticas e infracciones legales ya que tolera, acepta y comulga con muchas de las actitudes antiéticas de nuestras autoridades, quienes, al final de cuentas, son producto y viva expresión de lo que siente la sociedad. No es casual ni inexplicable que la política peruana sea como es pues germina en un medio donde todo vale con tal de llegar más alto o sobrevivir.

En este "orden" de cosas resulta imposible pensar que algún día alcanzaremos estándares de vida de países más avanzados ya que en ninguno de estos se da carta blanca a la corrupción. Hemos llegado al punto de conformarnos con lo que tenemos y no aspirar a nada mejor. De ahí que optemos ultimamente entre un ladrón que no hace nada o uno que deja algunas obras durante su paso por el poder. Parecemos condenados a repetir el mismo patrón en cada proceso electoral, es decir, elegir al menos sinverguenza de todos.

En una sociedad democrática moderna es impensable que alguien como Alan García, quien destrozó el país de manera inestimable durante los 80, pudiera retonar muy orondo a la presidencia. También resulta inimaginable que políticos como Castañeda Lossio tentaran altos cargos cuando se sospecha que desfalcó a la Municipalidad de Lima por 21 millones de soles (en el caso de la acreencia de Relima y la venta de este derecho de cobro a Comunicore, una empresa fantasma).

Cuando se destapan escándalos que involucran directa o indirectamente a autoridades en occidente éstas suelen dar un paso al costado para que se les investigue, esto es, se apartan de la vida política y viven recluidos en sus casas. Si la falta es muy grave y las pruebas son contundentes (mucho peor les va si han mentido), el político desaparece rápidamente de escena. Y su carrera concluye prematuramente pues la sanción social es muy fuerte, a tal extremo que obliga al imputado a automarginarse. Tras ser rechazado por su comunidad (el político caído) no tiene más remedio que mantener un perfil bajo. Sin la confianza de ésta no tiene ninguna chance de volver triunfante de sus cuarteles de invierno como fue el caso del ex presidente norteamericano Richard Nixon y muchos otros.

Practicamente no existe un control como el descrito en el párrafo anterior nuestra sociedad. Ante la aunsencia de personalidades connotadas (referentes morales), su ejercio recae a veces en ciertos sectores de la prensa, la que no es del todo fiable pues responde a intereses de determinados grupos de poder (sufren la presión del gobierno o están alineados con éste y con las élites dominantes). Como el periodismo es un negocio antes que un servicio público, así lo establecen las leyes del mercado, la capacidad de obligar a los poderosos a que se rectifiquen está del todo limitada (los periodistas, como en el caso del ex director de Perú 21 Álvarez Rodrich, son fusibles y deben seguir las directivas de los dueños de los medios si quieren conservar sus empleos). Por eso, a partir de lo expuesto, no debería sorprendernos que los que lideran las encuestas sean personajes ligados a la corrupción, violaciones de derechos humanos, etc.

Esto es posible porque dentro de nuestra escala invertida de valores prevalece la 'ley del más fuerte' (el que tiene más poder, contactos e influencias), la cual llegó a su punto culminante con la aparición de la 'cultura combi' del todo vale en los 90 (salir adelante así uno pisotee derechos de terceros). La mayoría de peruanos está tan preocupado en sobrevivir y pagar sus cuentas que no tienen tiempo para pensar en todas estas cuestiones. Es como si el sistema no les dejara otra opción que dedicar casi todo su tiempo y esfuerzo a conseguir dinero y tratar de conservar el puesto de trabajo.

Y los que en teoría pueden analizar críticamemte la situación y demandar cambios (la clase media) no lo hacen porque han logrado cierto bienestar y no desean perderlo impulsando reformas. La vida cómoda que disfrutan los ha vuelto más egoístas, individualistas e irresponsables desde el punto de vista social. Lo colectivo ya no les interesa sino tener acceso a bienes materiales y poder escalar socialmente.

Como nada nos une como peruanos (en lo que a valores se refiere), apelamos a la gastronomía para sentirnos orgullos e identificados; o a iconos de nuestro pasado precolombino como las ruinas de Machu Picchu; o a accidentes geograficos como el río Amazonas o nuestra prodigiosa iodiversidad. Esta alarmante deficiencia es responsable de la sentida desconfianza entre peruanos y de que cumplamos las leyes según nuestra propia conveniencia.

El "plan" de gobierno de Jaime Bayly (segunda parte)

2010-01-28T15:34:00.000-08:00

El cuarto punto que toca Bayly es el matrimonio gay. El conductor de televisión considera injusto que los homosexuales no puedan casarse. Este asunto no le interesa mucho al ciudadano de a pie, aunque le cause más de una sonrisa cuando es entrevistado sobre ello en la calle. La mayor injusticia no es que dos personas del mismo sexo no puedan unirse civilmente, sino que haya millones de peruanos que no sepan qué van a comer durante el día. Bayly opina que los homosexuales deberían tener las mismas obligaciones y derechos de las parejas heterosexuales, lo que implica que no solo puedan heredar y representar a sus cónyuges, sino que estén en capacidad de adoptar, algo que la sociedad no ve con buenos ojos.

El quinto punto se refiere la legalización del consumo de drogas. Bayly menciona que los adultos "responsables" deberían tener libertad para drogarse. No sabemos qué tan responsable puede ser un mayor de edad que recurre al consumo de drogas. Es un despropósito llamar responsable a quien deteriora su calidad de vida. Bayly es inteligente, pero desconoce muchas aristas de los temas que defiende con pasión en sus monólogos televisivos. Al parecer no está muy informado porque el consumo de drogas no está penado sino su comercialización. Sólo cuando se posee una cantidad determinada la justicia asume que se está vendiendo narcóticos o marihuana.

Su fundamento es que cada uno es dueño de su cuerpo y debería tener plena libertad para hacer lo que quiera con él, aunque sea autodestructivo. Él desconoce, como muchas otras cosas, que países como Estados Unidos e Inglaterra, cuna del liberalismo, sancionan a los adictos que no acuden a programas de rehabilitación. Cree que el libre consumo no incrementará los casos de sobredosis ni habrán nuevos adictos pues en otros estados, donde se permite la venta de drogas, no ha sucedido.

Puede que tenga razón en esto último, pero los verdaderos motivos para legalizar el tráfico de drogas son otros: la reducción de la violencia y de la corrupción. El flagelo de las drogas viene asociado a estos dos fenómenos que debilitan estructuras sociales. De ahí que la aplicación de reglas de mercado, como propone Gary Becker y el desaparecido Milton Friedman, inciden en la eliminación paulativa de estos elementos. Una vez que el precio de las drogas caiga producto de la despenalización, los narcotraficantes perderán el poder económico con el que compraban armas y conciencias de funcionarios estatales.

El indulto al ex presidente Alberto Fujimori, su sexto punto, es uno de los más controvertidos pues ha sido condenado a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad. Bayly propone una consulta popular para determinar si debería liberar al 'chino' por razones humanitarias. El 'tío terrible' de la televisión busca simpatizar con el votante fujimorista con esta medida, la que por cierto no es rechazada por la población ya que el 57%, según Apoyo, está de acuerdo con su liberación en este momento o mucho antes de cumplir su sentencia. Ya sea ahora o dentro de ocho años (cuando el reo cumpla 80 años), más de la mitad de peruanos no protestaría si llega a ser indultado.

En este caso Bayly vuelve a mostrar un gran desconocimiento del tema pues el indulto presidencial no procedería (así sea por razones humanitarias) y el referéndum sería ilegal. Tanto la legislación nacional como internacional (jurisprudencia de la Corte Interamericana) prohiben la liberación de prisioneros sentenciados por violar derechos humanos.

El séptimo punto es la reforma del Congreso, la cual usa como caballito de batalla para aprovechar el repudio de la población hacia los 'otorongos'. Bayly intenta capitalizar el descontento ciudadano para aumentar sus posibilidades ya que la mayoría preferiría cerrar el Parlamento. Los altos sueldos que cobran los congresistas, los privilegios que disfrutan (viajes, inmunidad parlamentaria, gastos operativos, etc.) y los escándalos que protagonizan ha generado el rechazo generalizado.

Bayly propone reducir el número de legisladores de 120 a 25 (uno por región más un representante del Callao). Además disminuirá sus salarios para que sean equivalentes a lo que gana un maestro de escuela pública. El menor número de congresistas no garantiza un Parlamento de calidad aunque sí uno menos costoso para el contribuyente. La reforma debería ser a nivel constitucional y electoral para cambiar la composición del Legislativo.

Finalmente, para que su plan de gobierno no resulte tan descabellado, anuncia que mejorará la educación en el país. Bayly desea un cambio radical porque la educación que brinda el Estado es poco competitiva. Su objetivo es loable. Pero no revela cómo lograr que desaparezcan las desigualdades en ese campo. Lo único que ha deslizado hasta el momento es subir las remuneraciones de los profesores estatales; incentivo para que se esfuercen más por sus alumnos. El incremento que promete no surtirá el efecto deseado pues la calidad de la educación depende de elevar la capacitación de los maestros. Si estos no asimilan una serie de conocimientos y técnicas resulta imposible que puedan transmitir algo valioso a los jóvenes.

El "plan" de gobierno de Jaime Bayly (primera parte)

2010-01-28T10:32:00.000-08:00

El controvertido animador de televisión, Jaime Bayly, publicó hace un par de días en Perú21, diario en el que escribe regularmente, su "plan" de gobierno, que en realidad no es tal porque carece de lineamientos generales, es decir, le falta explicar cómo hará para que el país sea un lugar más seguro, habitable, próspero, moderno, etc.

--------------------------------------------------------------------------------------

Más que un programa de gobierno en estricto sensu, Bayly nos ha presentado su agenda personal pues incluye temas como la despenalización del aborto; la legalización del matrimonio homosexual; el trato igualitario para los credos; y la legalización de las drogas. Temas que están lejos de las consideraciones de los votantes ya que sus prioridades pasan por conseguir empleo, alcanzar mejores salarios, vivir en vecindarios más seguros y educar a sus hijos en colegios de calidad.

El inicio de su prédica es perturbador pues señala textualmente que: "No sé si estaré vivo en las elecciones de 2011". Esto nos sugiere, como electores perspicaces, que estamos frente a un suicida en potencia. No es la primera vez que Bayly desliza la posibilidad de acabar con su vida pues lo ha comentado en televisión y en otros artículos donde manifiesta su desazón. De ganar las elecciones ni él mismo puede asegurar que terminara su mandado, lo que dejaría inconclusas varias de sus propuestas como la reforma del Parlamento y elevar la calidad del sistema educativo.

Llamar "Las causas perdidas" a su "plan" no es para nada optimista. Recurrir a un lenguaje derrotista en lugar de uno que infunda ánimo en los ciudadanos revela mucho de su complicada personalidad. Su gran dosis pesimismo no es lo que necesita el Perú para motivar su gente.

Lo que nos asombra de su programa es que no menciona la pobreza ni la desigualdad. Estos dos graves problemas brillan por su ausencia en sus párrafos. Ni por asomo se refiere a ellos ni a la manera de combatirlos de raíz, aunque por ahí desee que los niños pobres tengan acceso a la misma educación que reciben sus hijas. Tampoco hace mención a la falta de servicios públicos básicos como el suministro de agua o electricidad, por citar dos ejemplos. Ni se interesa por la desnutrición que afecta a 9.2 millones de peruanos según Grade, a pesar del crecimiento de los últimos años.

Bayly se considera representante de minorías discriminadas legal y socialmente como colectivos homosexuales, feministas, ateos, agnósticos, etc. No se presenta como un líder que aglutine o movilice a la sociedad, sino como un sujeto carismático que busca impulsar su propia agenda. Más que defender o abrazar causas generales apuesta por zanjar con las "injusticias" de las que que fue "víctima" a lo largo de su vida; de ahí que proponga la venta libre de drogas para adultos y las uniones civiles entre personas del mismo sexo.

Su agenda es egocéntrica por donde se le mire pues no tiene la intención de luchar por asuntos importantes para la mayoría como la salud, además de los ya mencionados lineas arriba. Sobre la mejora de la atención en hospitales y postas médicas no hay una sola palabra. Esto nos hace pensar que sus preocupaciones sociales no son genuinas.

El primer punto que trata en su plan es un ataque directo a la Iglesia Católica, a la cual acusa de "causar daño a la libertad". Si se refiere a épocas pasadas donde la Iglesia convalidaba la esclavitud y la discrimiación contra grupos étnicos no podríamos estar más de acuerdo. Sin embargo, no creemos que Bayly haya hecho suyas las reivindicaciones nativas ni la de los esclavos africanos traídos al continente. Más bien nos parece que el escritor de 'novelas rosa' buscar cobrar revancha contra la institución que por antonomasia encarna el conservadurismo a nivel nacional.

Su odio hacia la Iglesia debe provenir de las veces que lo obligaron ir a misa a recibir la comunión y a confesarse. Seguramente la "rigurosa" crianza cristiana que recibió lo privó de dar rienda suelta a su espíritu libre, esto es, de hacer lo que quire. Porque las críticas de Bayly se originan en el más puro resentimiento que en la razón. Esto lo impulsa a pedir que el Estado deje de subvencionar a la Iglesia. El periodista sostiene que resulta discriminatorio que se asigne una partida presupuestal a la Iglesia en desmedro de otras confesiones. Recalcando que la naturaleza laica del Estado Peruano prohibe o debe prohibir semejante desembolso.

Lo que Bayly desconce es que la Iglesia cumple un rol fundamental que va más allá de su labor evangelizadora -esto último nada tiene que ver con los fines del Estado-, y es su presencia en zonas donde la ausencia del gobierno es palpable. En muchas regiones alejadas los párrocos locales educan a los niños y brindan asistencia. Bayly ignora que la Iglesia se especializa en tareas educativas exitosas como la de los colegios de 'Fe y Alegía', que reciben fondos del Tesoro para cubrir los salarios de sus profesores. Por si fuera poco, muchos religiosos han participado en mesas de diálogo con las comunidades nativas y campesinas, y han evitado el incremento o estallido de nuevos conflictos sociales. La ausencia y debilidad de nuestro Estado, y desligitimización de nuestras autoridades hace que no podamos prescindir de la Iglesia.

El siguiente punto que aborda Bayly en "Las causas perdidas" es la despenalización aborto. Un tema que desconoce a cabalidad pues ni siquiera consideró que la adopción podría ser una alternativa para las mujeres que no deseen criar a su prole. Tampoco pensó en promover la educación sexual en los centros educativos para evitar embarazos indeseados. Ni la prevención ni la adopción forman parte de la solución, sino la eliminación masiva e indiscriminada de fetos. Las feministas seguramente lo respaldarán, pero no el 67% de peruanos que se opone a la medida según Apoyo.

Otro asunto polémico es su propuesta de prescindir de nuestras Fuerzas Armadas. Bayly alega que son innecesarias pues nunca vamos a tener un conflicto armado con nuestros vecinos, y, si nos enfrentaramos a uno de ellos, no podrían defendernos adecuadamente. En ese sentido cuestiona el gasto que demanda mantener una fuerza ineficiente y la corrupción en la compra de equipos militares. Su idea consiste en licenciar a los efectivos que la componen (jubilarlos, asimilarlos a la Policía, indemnizarlos, etc.) para destinar esos recursos a los pobres, principalmente a educación.

En la actualidad el presupuesto de Defensa asciende a S/. 5, 739 millones (casi dos mil millones de dólares). Con esa plata Bayly potenciaría, en teoría, diversos programas sociales. Pero es solo en teoría ya que el principal problema de la Administración Pública no es la falta de fondos sino de gestión. En la caja fiscal hay recursos, pero no se han podido gastar adecuadamente porque el Ejecutivo, los gobiernos regionales y los municipios son ineficientes. La falta de organización, a la cual aludió el primer ministro Javier Velásquez Quesquén durante la evacuación comuneros y extranjeros en Cusco, dificulta la solución de los problemas.

El autor de 'No se lo digas a nadie' piensa aumentar las responsabilidades de la Policía, equipándola con mejores vehículos y sistemas de comunicación. Con más policías en las calles planea acabar con la ola de criminalidad urbana. Pero Bayly ignora que tenemos problemas tan o más graves que la delincuencia pues enfretamos a bandas de narcotraficantes aliadas con remantentes del senderimo en el Huallaga y en el VRAE (Valle de los ríos Apurímac y Ene).

Además debemos proteger nuestras fronteras terrestres y marítimas, y mantenemos una disputa limítrofe con Chile en La Haya, vecino que está renovando su material bélico aceleradamamente. La superioridad chilena parece no preocuparle demasiado porque cree que nuestra situación es similar a la de Costa Rica, país que no tiene Ejército desde 1948. Costa Rica, a saber, tiene fronteras con dos naciones (Nicaragua y Panamá), y su clase política se vio obligada a disolver a sus FF. AA. después de una guerra civil.

El antimilitarismo de Jaime Bayly es un rasgo que comparte con Mario Vargas Llosa, quien siempre ha despotricado de los uniformados en novelas como 'La ciudad y los perros' y 'Pantaleón y las visitadoras'. Bayly, distanciado en estos momentos del mayor escritor peruano, planea llevar a cabo el programa del Fredemo, agrupación de partidos de centroderecha que encabezó Vargas Llosa. Esa parece ser su intención pues las propuestas Bayly y del Fredemo coinciden en implatación de reformas neoliberales (liberalización de la economía, empezando por el mercado laboral, y reducir el tamaño del Estado).

Continuará...

El futuro del Apra

2010-01-25T10:28:00.000-08:00

De la entrevista que concedió el congresista Jorge del Castillo al diario El Comercio (25 de enero de este año) se pueden extraer cosas interesantes sobre la movidas políticas dentro del partido de la estrella. Hace más de una semana, cuando Del Castillo manifestó su intención de postular a la presidencia, el presidente Alan García dio un fuerte espaldarazo al alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, quien encabeza las preferencias electorales. El gesto del mandatario fue interpretado como un rechazo hacia la precandidatura del ex primer ministro.

Alan García tiene varias razones para oponerse a la designación de Del Castillo, entre las que destaca su negativa a compartir el poder dentro del Apra. García no quiere que otras figuras acaben con el monopolio que ostenta desde que condujo al Partido Aprista al poder. Si a mediados de los ochenta competía con personalidades de la talla de Luis Alberto Sánchez, Armado Villanueva del Campo, etc., desde los noventa no existen contrapesos claros en la toma de decisiones.

Su larga ausencia durante la última década del siglo pasado -exilio dorado en Bogotá y Paris- alimentó las esperanzas de nuevos liderazgos pero esto no ha ocurrido. En esa época se pensaba en la posibilidad de revitalizar al Partido Aprista sin García, ya que había realizado uno de los peores gobiernos de la historia. Muchos apristas no querían cargar con el enorme pasivo de su gestión; pero ni bien regresó al país asumió las riendas del partido y participó en las elecciones de 2001 (cabe destacar que en ese período García controlaba al Apra por medio del corrupto Carlos Mantilla, ex secretario general de la organización).

Del Castillo debería ser el delfín natural de García a pesar de que ha sido involucrado en el escándalo de los 'petroaudios', que originó su renuncia al Gabinete a fines de 2008. Lo que nos hace pensar que Del Castillo postulará, con o sin la venia de García, es su intento por limpiar su imagen. En diversos programas periodísticos ha solicitado a la Fiscal de la Nación, Gloria Echaíz, que le permita participar en el proceso penal y ha criticado, con sólidos argumentos doctrinarios, la anulación de los audios por parte del juez César Barreto como material probatorio.

El ex secretario general del Apra sostiene que la 'Teoría de la Ponderación' le permite a los magistrados reconocer la validez de pruebas obtenidas de maneria ilegal porque el interés público (conocer los alcances de la participación de los implicados en un proceso de corrupción), prima sobre el interés individual (la violación de las comunicaciones que sufrieron el lobista Rómulo León Alegría y compañía).

La dirigencia del Apra piensa anunciar en marzo a sus candidatos a la presidencia, las alcaldías y gobiernos regionales. No se espera que obtenga buenos resultados a nivel nacional, regional ni local pues compite con muchas fuerzas políticas. Sin embargo, la necesidad de no perder escaños en el Parlamento lo obliga presentar a su mejor candidato, en este caso, a Del Castillo, quien ha tenido éxito en el pasado en lides electorales pues ocupó la Alcaldia de Lima entre 1986 y 1989.

Ganar en el 2011 parece improbable sin García, aun cuando el Apra no haya repetido los errores de su primer gobierno y pueda exhibir algunos logros en materia económica (reducción de la pobreza monetaria y crecimiento del PBI), además de contrarrestar parte de los efectos de la crisis financiera mundial. Entre los voceados para suceder a García se encuentran, además del propio Del Castillo, Javier Velásquez Quesquén, actual primer ministro, y la ministra de la Mujer y Desarrollo Social, Nidia Vílchez.

En los últimos meses se rumorea que el Apra establecería alianzas con grupos afines como el Partido Humanista, que lidera el ex premier Yehude Simon, y con el movimiento Renovación de Rafael Rey, titular de la cartera de Defensa. Sin la amenaza del humalismo no le vemos mayores oportunidades en la próxima contienda electoral pues compite con un pull partidos de centroderecha.

Por si fuera poco, cuando el Apra triunfó ajustadamente en el 2006, dejó de ser el partido que representa a los trabajadores y clases medias para asumir la defensa de los intereses de la Confiep (Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas). Ese giro, que ya se había producido antes cuando Haya de la Torre pacta con el Pradismo en 1963, y que García renueva posteriormente con la élite empresarial entre 1985-1987, enajena al Apra de su histórica base social.

Hoy en día los destinatarios del discurso aprista se hallan en los pueblos jóvenes y distritos periféricos de las ciudades; pero han sido captados por Castañeda Lossio, en el caso de los conos de la capital, y por Keiko Fujimori, cuyo padre, el ex presidente y reo Alberto Fujimori, masificó el clientelismo político (el reparto de víveres, ropa donada y útiles escolares) en las comunidades y caseríos más alejados para conseguir votos.

Para terminar, Del Castillo debe aclarar su relación con el empresario dominicano Fortunato Canaán, quien contrató los servicios del procesado Rómulo León Alegría, ex diputado y ministro aprista, para obtener ventajas en procesos de licitación. Si bien Del Castillo fue absuelto en los informes de la comisión que investigó el caso de los 'petroaudios', de nada le sirve sus conclusiones pues el Congreso no tiene credibilidad ante la opinión pública.

Gobierno prepara la liberación de Fujimori

2010-01-19T09:54:00.000-08:00

El año pasado Jaime Bayly le aseguró a Keiko Fujimori, congresista y candidata presidencial de Alianza por el Futuro, que su padre sería indultado por Alan García un mes antes de terminar su periódo.
Esta afirmación la realizó antes de la primera sentencia condentaria durante una entrevista en el programa 'El Francotirador'. En esa oportunidad la hija del reo manifestó que el indulto no sería necesario porque confiaba en la inocencia de su padre. Pero una vez conocida la decisión de la Sala Penal Especial que sentenció al ex mandatario a 25 años de cárcel, Keiko Fujimori dejó entrever el indulto como una posibilidad tras conocer el revés judicial.

El fujimorismo inmediatamente convirtió la liberación del 'chino' en su única causa y razón para volver a gobernar. Lejos de exhibir un programa donde desarrolle una serie de políticas sectoriales (en materia de salud, educación, vivienda, empleo, saneamiento, seguridad, etc.); los seguidores de Alberto Fujimori se dedicaron exclusivamente a demandar la excarcelación de su lider.

Tras la lectura de la sentencia, las encuestas favorecieron rápidamente a la joven lideresa, colocándola en la cima de las preferencias electorales con alrededor de 21%. El proceso judicial sirvió para que el fujimorismo refrescara la memoria de los peruanos en el campo económico, donde puede exhibir logros importantes, asi como en materia de pacificación nacional, donde los excesos oscurecieron la lucha contrasubversiva. Recordarle a la población la capitulación de la cúpula senderista y el control de inflación fue suficiente para que Keiko Fujimori comandara las encuestas durante varias semanas.

Parece que los juicios por violaciones de derechos humanos y corrupción no han mellado la popularidad del movimiento. Si bien los fujimoristas no han conseguido el levantamiento los cargos, al menos han obtenido publicidad gratis para dar su versión de los hechos. Como se recordara, los medios prestaron mucha atención a los descargos de Keiko Fujimori, Carlos Raffo y el abogado César Nakasaki. En todas las ocasiones en las que se presentaron no solo hablaron del proceso penal, sino que promocionaron las cosas buenas que tuvo el régimen fujimorista.

A más de dos semanas de la ratificación de la condena contra el ex presidente, la candidatura de su hija parece perder fuelle ante la consolidación del alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, quien ocupa el primer lugar de las preferencias, y la aparición de otros postulantes como Jaime Bayly, probable fénomeno electoral. Pese al aparente estancamiento de Keiko Fujimori, quien sigue debajo de Castañeda y con el líder nacionalista Ollanta Humala pisándole los talones, el 57% de los peruanos, según un sondeo de Ipsos-Apoyo (publicado el 17 de enero en El Comercio), se manifiesta a favor del indulto.

Si se suma el 26% que piensa que Fujimori debería ser indultado de inmediato con el 12% y el 10% que sostienen que debe ser perdonado tras una cantidad de años en prisión (cuando cumpla 75 y 80 años, respectivamente), más el 9% que cree que debe ser puesto en libertad si se encuentra muy enfermo, se obtiene la cifra señalada en el párrafo anterior. Es decir, si bien el peruano promedio, siguiendo a Apoyo, considera que Fujimori es culpable -de hecho para el 61% lo es-, casi la mitad se muestra a favor de la ratificación de la sentencia (52% de la muestra). Nótese la disminución del 61% que lo declara culpable y al 52% que le aplicaría todo el peso de la ley (la sentencia condenatoria en rigor). Entre ambos porcentajes hay 9% de diferencia. Ese 9% seguramente opina que Fujimori no debe ir a prisión, o que si lo hace no sea bajo los téminos de la sentencia.

En la encuesta se percibe el ánimo indulgente del entrevistador y los entrevistados, guiados por el primero, para con Fujimori. Parte de la benevolencia de los opinantes se explica por las reformas económicas que llevó a cabo el ex presidente y por su avanzada edad. El deterioro de su estado de salud quizá haya hecho pensar a muchos que los ancianos no deben morir en la cárcel. Para cierto sector resulta un exceso la aplicación de 25 años a un hombre que tomó las riendas del país en uno de sus momentos más difíciles. Pero lo bueno de su decenio no puede ocultar las ejecuciones extrajudiciales ni el aprovechamiento de fondos públicos.

Los que piensan que Fujimori debe cumplir la totalidad de su sentencia representan el 43% de la muestra. Los que lo consideran inocente llegan a 28%. Y los que están en contra del fallo alcanzan el 40%. Estos números y los anteriores han sido difundidos para ir preparando el terreno para liberar a Fujimori. De eso no nos cabe duda. Si se interpretan adecuadamente se descubrirá que el porcentaje que respalda el indulto (el 57% lo excarcelaría a una determinada edad o por razones humanitarias) se encuentra discretamente repartido.

Con el correr de los meses, cuando la campaña electoral absorba la atención de la ciudadanía, la pregunta será más directa y explícita. Es por eso que Keiko Fujimori ahora se niega a invocar el indulto por razones humanitarias para su padre, figura que no se aplicaría en su caso pues lo prohíbe la legislación nacional asi como tratados internacionales. En teoría Alan García no podría indultar a Fujimori a menos que el Congreso derogue la Ley Nº 27780 que limita esa facultad presidencial y nos retiremos de la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (v.g., denunciar el Pacto de San José de Costa Rica, lo que tomaría un año).

A pesar de los obstáculos legales, lo que estaría buscando el Gobierno es crear un ambiente para que la cuestionada medida sea aceptada por la mayoría de peruanos, aunque sea de manera resignada. Que el ministro de Justicia Pastor haya declado que el presidente García analizaría toda solicitud de indulto, incluida la de Fujimori, representa el primer paso de una campaña destinada a pagar un viejo favor político (*) y en pro de la impunidad.

----------------------------------

(*) Alan le debe a Fujimori la cancelación de las acusaciones constitucionales por enriquecimiento ilícito y la matanza de El Frontón.

¿Bayly presidente?

2010-01-18T12:55:00.000-08:00

Luego de anunciar su postulación a la presidencia, de la oferta de Barba Caballero para encabezar su partido y de la aparición de carteles en varios puntos de la ciudad, la probable candidatura del autor de 'Los últimos días de La Prensa' ha cobrado protagonismo mediá
tico.

El 3% que le otorga la reciente encuesta de Datum parece haber animado al también periodista a lanzar una serie de propuestas controvertidas y nombrar a las personalidades que integrarían su gobierno, entre las que destaca el abogado Enrique Ghersi como probable compañero de plancha
-----------------------------------------------------------------------------------------

Mucho se ha especulado en los últimos días sobre la candidatura del polémico conductor de televisión Jaime Bayly. Sus detractores aseguran que se trata de otro bluff del otrora "niño terrible" o una burda estrategia para levantar la sintonía de su programa (El Francotirador). Como prueba exhiben las diatribas lanzadas contra el ex presidente Alejandro Toledo y el actual mandatario para que los electores votaran en blanco en señal de protesta.

Tal vez algunos recordaran que en la segunda vuelta de 2001 Jaime Bayly y Álvaro Vargas Llosa, a quien ahora denosta en su columna en el diario Perú 21 (Cabrones de mala entraña), promovieron la anarquía entre los votantes de manera irresponsable cuando el país, que acababa de salir de una penosa autocracia, necesitaba estabilidad política. La propuesta de Bayly y de su entonces amigo y compinche no dio resultado porque la gente entendió, a pesar de que los dos postulantes eran muy resistidos, sobre todo García, que las acusaciones de Bayly y el hijo de Vargas Llosa eran simples y veleidosos arrebatos.

Esa imagen de Bayly ha quedado grabada en la memoria del votante, la que, por supuesto, no lo favorece para nada, pues lo pinta como una persona inmadura, caprichosa e incosistente. Nadie en su sano juicio querría un presidente que cambia constantemente de parecer pues el peruano promedio busca a alguien que gobierne el país con puño firme o, de ser el caso, con mano de hierro (de ahí que muchos añoren a Fujimori o deseen que surja un Pinochet).

El principal enemigo de Bayly no parece ser la clase política, de la que trata de desmarcarse diciendo que no presentará lista al Parlamento o que eliminará los privilegios que gozan los congresistas; sino él mismo. El temperamento que lo ha llevado al estrellato televisivo es su peor enemigo. Para nada lo ayuda presentarse como "el primer presidente homosexual e impotente del Perú" porque le resta mucha seriedad a la imagen que debe construir: la de un Bayly presidenciable.

Limitar su veta sarcástica, humorística, cáustica y verborrágica podría no ser suficiente para presentarse como alternativa a los políticos desgastados que nos gobiernan desde hace varios lustros. Quizá deba cambiar más de la cuenta, además de controlar sus excesos verbales, porque algunos rasgos distintivos de su personalidad colisionan contra las creencias de muchos peruanos, sobre todo las de los más conservadores. Es probable que su agnosticismo no sea muy relevante en el Perú de hoy (a Vargas Llosa le quitó muchos votos en 1990); pero sí su posición a favor de despenalizar el aborto, liberalizar el consumo de drogas, apoyar el matrimonio homosexual y declararse bisexual. Todos esos "ingredientes", y algunos otros, reducirán sus posibilidades a medida que vaya avanzando la campaña presidencial.

Entre los elementos que podrían apuntalar su candidatura destaca su desenfado contra nuestra nefasta clase política. Bayly podría encarnar el descontento generalizado contra los partidos y movimientos improvisados que se forman a última hora para participar en los procesos electorales. No por gusto la ciudadanía demanda, según un reciente sondeo de Ipsos-Apoyo, que el futuro presidente sea honesto (así lo expresó el 58% de los encuestados; el 40% exigió que posea visión de futuro; y el 35%, sinceridad). Creemos que Bayly estaría en condiciones de capitalizar ese rechazo porque no ha tenido participación en política (no de manera activa, claro está, a pesar de ser una figura influyente).

El descrédito es, desde luego, de los actores políticos, más no del sistema que nos ha hecho crecer de manera sostenida desde hace seis años (de fines de 2002 hasta el 2008) a tasas superiores al 5%. Lo que la gente reclama en la actualidad no es un cambio radical, sino algunas correciones para que el modelo sea más inclusivo. Algo díficil de lograr si no se realizan reformas en salud y educación.

Bayly parece haber entendido el mensaje pues orientará su discurso a reestructurar el sistema educativo para que los peruanos más pobres accedan a una educación de calidad. Para revolucionar las cosas ha prometido eliminar las Fuerzas Armadas (ya no tendríamos Ejército, sino una Policía mejor equipada y remunerada para combatir a la delincuencia y al narcotráfico). Licenciar a los militares, rematar decenas bases y dar de baja equipos (en su mayoría obsoletos) generarían importantes ahorros que permitirían incrementar la inversión del Estado en cada niño o adolescente en edad escolar.

En teoría suena interesante su propuesta pues a Costa Rica, uno de los países mejor educados en América Latina, le ha ido muy bien sin Fuerzas Armadas. Sin embargo, la feroz resistencia de militares en retiro y en funciones, y de sectores nacionalistas, se encargarán de sabotear el desmantelamiento de una institución que se considera tutelar en la Nación (*).

El marcado anticlericalismo de Bayly, quien en más de una ocasión ha declarado que el Estado no debería financiar a la Iglesia Católica porque discrimina a otras confesiones, podría generarle un sinnúmero de roces y anticuerpos con autoridades eclesiásticas. Se vaticinan varios intercambios verbales con el cardenal Cipriani conforme Bayly vaya creciendo en las encuestas.

De otro lado, el hecho que podría hacer despegar su candidatura es su disposición para liberar al ex presidente Alberto Fujimori, quien acaba de ser condenado a 25 años por delitos de lesa humanidad (asesinato y secuestro agravado). En la medida que las posibilidades de Keiko Fujimori, heredera del reo, se desinflen, las adhesiones por Bayly crecerían pues sostiene que el anciano Fujimori habrá pagado lo suficiente para cuando se coloque la soñada banda presidencial.

---------------------------------
(*) Para el historiador Nelson Manrique el tutelaje de las FF. AA. no está ligado a la defensa del territorio nacional, sino al rol de brazo ejecutor de sectores oligárquicos.

¿Cuándo se jodió Vargas Llosa?

2010-01-14T10:09:00.001-08:00

La gran contradicción de Vargas Llosa consiste respaldar a un postulante cercano al pinochetismo y condenar las atrocidades que cometió la dictadura

------------------------------------------------------------------------------------

Determinar el momento preciso en que se jodió el escritor peruano no es tan relevante como el porqué. Su evolución política, si interesa a alguno, ha sido reseñada por el periodista César Hildebrandt en el diario La Primera (La pifia a Vargas Llosa, 14 de enero de 2010). Para despejar la interrogante
diremos que si hubo un momento fue cuando el novelista encabezó el Fredemo, alianza de partidos y movimientos de derecha que fue derrotada en las accidentadas elecciones de 1990.

Los motivos de su tránsito al extremo opuesto de la izquierda son muchos, entre los que destaca la adopción de la ideología neoliberal que llevó al mundo occidental a una de sus mayores crisis. Pese al derrumbe de los postulados que enzalsaron al mercado por sobre todas las cosas, Vargas Llosa sigue creyendo que el capitalismo, sin límites ni fronteras, es la mejor opción para desarrollarnos. Nada más alejado de la realidad, desde luego, pues el Estado -al cual los neoliberales pedían practicamente su defunción- salvó al mercado. Sin la intervención de los gobiernos el sistema financiero internacional hubiera caído como un castillo de napies.

Volviendo a Vargas Llosa, pero no al escritor sino al activista político, resulta pertinente destacar sus declaraciones a favor del candidato de la Alianza por el Cambio Sebastián Piñera, a quien dijo conocer desde hace mucho tiempo. En una entrevista concedida a RPP sostuvo que Piñera, uno de los hombres más acaudalados de Chile, "no estuvo vinculado a Augusto Pinochet". Esta afirmación revela que nuestro literato no conoce bien al aspirante a la presidencia chilena pues el 28 de octubre de 1998 exigió la liberación inmediata de Pinochet, quien estuvo bajo arresto domiciliario en Inglaterra por orden del juez español Baltasar Garzón. En el mitin donde pidió que se respete la inmunidad del entonces senador vitalicio, se refirió a Pinochet como "ex presidente de la república", en lugar de llamarlo 'tirano' o 'dictador' toda vez que llegó al poder mediante un golpe militar.

Además el propio Piñera afirmó durante el debate televisivo que sostuvo con Eduardo Frei, candidato de la Concertación, que no descarta convocar a ex funcionarios del pinochetismo para conformar su equipo de gobierno. Esta declaración lo pinta de cuerpo entero pues está dispuesto a incorporar a políticos que colaboraron con un régimen que violó derechos humanos.

Por si fuera poco, la UDI (Unión Democrática Independiente), donde militó inicialmente Piñera, fue fundada por Jaime Guzmán, personaje que diseñó la Constitución de 1980 de Pinochet. José Piñera, hermano del aspirante a la presidencia, fue ministro de Trabajo del sanguinario dictador.

En RPP, el ex candidato peruano mencionó que la derecha tiene una fama injustificada pues se le acusa de ser explotadora. "La derecha no fue explotadora... es una idea equivocada", expresó a través del teléfono. El creador de 'Conversación en la Catedral' olvida que la derecha fue la gestora de casi todas las rupturas constitucionales en el continente (Eduardo Galeano lo explica brillantemente). La satanización la tiene bien ganada pues incitó a los militares a derrocar presidentes democráticamente elegidos como Salvador Allende.

Ahora bien, las lagunas mentales de MVLL vienen acompañadas de varias contradicciones ya que si declara que "Chile, después de Pinochet, logró un desarrollo político, económico y social notable", ¿para qué cambiar a la coalición que lo hizo posible? El escribidor tiene bien claro que el país sureño "es un ejemplo para el Perú y para toda América Latina". Si esto es así, lo más acertado sería continuar con la Concertación para no arriesgar las metas alcanzadas; pero Vargas LLosa prefiere a Piñera, cuyo respaldo le ganó el abucheo de los socialdemócratas durante la inauguración del Museo de la Memoria chileno, que sirve para recordar los horrores de la dictadura de Pinochet (1973-1990).

Vargas Llosa se equivoca en llamar "honesto" al empresario, un hombre que recurre a testaferros como Emilio Rodríguez Larraín para operar la aerolínea LAN Perú. La legislación peruana no permite que extranjeros controlen participaciones mayoritarias empresas aéreas, de ahí que haya buscado un socio peruano para poder operar. Entonces, ¿puede ser honesto alguien que comente fraude a la ley para expandir las actividades de su flota? La pregunta obviamente es retórica.

Cuando Pinochet entregó el poder en 1990, pese a continuar como comandante general de las Fuerza Armadas hasta 1998, Vargas Llosa se decantó por Hernán Buchi, ex ministro de Hacienda del tirano en lugar de respaldar al democratacristiano Patricio Aylwin, quien a la postre ganó las elecciones. De modo que no es la primera vez que MVLL escoge a una figura vinculada a la dictadura chilena para expresarle su apoyo.

Las críticas que Vargas Llosa realiza en sus ensayos (en el diario El País y El Comercio) contra sistemas totalitarios y autócratas latinoamericanos como Hugo Chávez, pierden validez y seriedad cuando emplea su fama y su pluma para revitalizar a la derecha más conservadora y recalcitrante del continente.

Por: César Reyna

Poder Judicial liberará a Rómulo León Alegría

2010-01-12T08:47:00.000-08:00

El Poder Judicial deja la puerta abierta para la inminente excarcelación de Rómulo León Alegría y demás implicados en el caso de los 'petroaudios'

-----------------------------------------------------------------------------------------

Por César Reyna

Después de 15 meses de retrasos injustificados e "investigaciones", el juez Jorge Barreto, titular del Tercer Juzgado Anticorrupción, declaró, como se temía, la invalidez de los 'petroaudios' por violar la intimidad de los personajes que integraban una vasta red de tráfico de influencias. La decisión del magistrado era esperada pues las altas esferas no deseaban que el proceso concluyera con la sanción de los involucrados. Para el Ejecutivo los procesados debían ser absueltos ya que protegen a importantes personalidades del Gobierno.

Si León Alegría, ex ministro aprista, y Alberto Quimper, abogado del primer mandatario, fueron inicialmente procesados, fue gracias a la presión de algunos medios y sectores de la sociedad civil, sin descontar la de Petrotech y el Estudio Benites, De las Casas, Forno & Ugaz (representante legal de la primera), lobbie interesado en hacer caer a la mafia que ayudó a ganar licitaciones petroleras a su rival Discover Petroleum.

Tanto León Alegría como Quimper, y otros involucrados, serán favorecidos por no haber acusado a sus contactos políticos. El haber soportado el asedio mediático y el encarcelamiento será finalmente recompensado con la libertad. Esto deja muy mal parado al Poder Judicial, entidad que busca mejorar su imagen tras haber condenado al ex presidente Alberto Fujimori a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad. La confirmación de la sentencia contra el ex jefe de Estado puede ser opacada de algún modo por la anulación de los citados audios como medios probatorios.

La eventual liberación de León Alegría y compañía, además de mostrar un Poder Judicial incapaz de procesar delitos sobradamente probados, pone de manifiesto, una vez más, que las decisiones jurisdiccionales se toman fuera de las cortes; es decir, pone en evidencia la intervención de un poder del Estado sobre el otro, en este caso, el del Ejecutivo sobre el Judicial.

Bajo un argumento similar Vladimiro Montesinos podría solicitar la anulación de sus sentencias ya que su responsabilidad fue probada mediante videos que fueron sustraídos de su despacho y domicilio. El secuaz del popular 'chino' podría esgrimir que su privacidad fue "violada" cuando se exhibieron las conversaciones y arreglos que mantenía con políticos, funcionarios, militares, empresarios televisivos, etc.

Ser testigos de la podredumbre que envuelve a nuestras intituciones y autoridades debería hacernos reflexionar para demandar cambios urgentes. La reforma del Estado no puede postergarse a menos que queramos que las cosas sigan oliendo mal por todos lados como hasta ahora.

Y Castañeda habló...

2010-01-06T15:35:00.000-08:00

Castañeda Lossio, quien aparece en el primer lugar con el 30% de la intención de voto en el sondeo de diciembre de la PUCP, se expresó brevemente ante un puñado de medios de comunicación

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Por Cèsar Reyna

El alcalde de Lima Luis Castañeda Lossio se dignó a declarar a la prensa tras varios meses de silencio. La última entrevista que se recuerde del burgomaestre fue en setiembre pasado en el programa la Hora N. Desde entonces sus apariciones públicas fueron mínimas y contadas, limitándose a inspeccionar obras inconclusas como la del Metropolitano, que vienen ocasionando más de un dolor de cabeza a transeúntes y automovilistas limeños.

En esta oportunidad Castañeda, fiel a su estilo, no dijo mucho. Pero aprovechó la atención de las cámaras para respaldar al presidente en el tema de la controvertida encuesta de opinión que éste revelara el domingo pasado en RPP. El apoyo de la figura política que goza de mayor aceptación popular (Castañeda tiene un índice aprobación de 80%) hacia el mandatario (su popularidad llega a 30%) nos hace creer que existe una alianza entre ambos personajes. Tal vez el discutido líder aprista ha decido favorecer, a más de un año para la celebración de las elecciones, la candidatura del hermético Castañeda.

Existe un antecedente que sustenta lo anterior pues en su primer gobierno Alan García tomó partido por el sentenciado Alberto Fujimori. La participación presidencial en ese entonces se hizo sentir y quedó confirmada cuando el propio García manifestó en un encuentro regional de banqueros, que él, en su calidad de jefe de Estado, podía impedir el triunfo de cierto candidato como lo hizo en el pasado (en clara referencia a Ollanta Humala Tasso, líder del Partido Nacionalista).

El Apra tendría la necesidad de formar una sociedad con Castañeda para ocultar las irregularidades cometidas (actos de corrupción) durante la presente gestión. El principal temor de García es que Alejandro Toledo gane las elecciones porque la agrupación que éste preside, Perú Posible, emprendería una segura cacería de brujas contra los funcionarios apristas. La enemistad entre el Apra y Perú Posible es evidente, y data desde los comicios que García pierde a manos de Toledo en 2001.

Castañeda, por su parte, necesita que todo el Ejecutivo esté de su lado para vencer a sus rivales (como alguna vez lo necesitó Fujimori). Los militantes apristas podrían manipular los resultados en provincias donde la posibilidad de fraude es mayor. Pero Castañeda, además del respaldo gubernamental, requiere los votos de la bancada del partido de la estrella en el Congreso (resulta fundamental para asegurar la gobernabilidad). Esta alianza le permitiría contener la ola de acusaciones constitucionales o denuncias que se presenten contra él por malos manejos en la Municipalidad de Lima (recordar el pago de veintitantos millones a Comunicare, una empresa se constituyó para cobrar las acreencias de Relima).

El alcalde metropolitano ya decidió postular aunque sostenga que primero debe consultar con su familia y las bases de su partido. Sería un tonto si no lo hiciera ya que todos los sondeos de opinión lo dan como ganador en todas las fórmulas conocidas. Cuando Castañeda afirma que su partido (Solidaridad Nacional) debe pronunciarse no es ni siquiera un formalismo porque su partido es él (sin Castañeda no existiría).

Repercusiones de la sentencia a Alberto Fujimori

2010-01-05T11:17:00.001-08:00

El primer mandatario Alan García y el Poder Judicial son los grandes beneficiados de la condena al ex presidente Alberto Fujimori

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Por Cèsar Reyna

De la sentencia condenatoria al ex presidente Alberto Fujimori se pueden colegir varias cosas en el plano político. La primera de ellas es el gran alivio que representa para Alan García no otorgar indulto al personaje que ayudó limpiar su nombre en los 90. Como todos recordaran, la bancada de Nueva Mayoría / Cambio-90 votó en contra de las acusaciones constitucionales por enriquecimiento ilícito (desbalance patrimonial) y de la matanza de los penales (Castro Castro y El Frontón) que afrontaba García. Pero esta vez el presidente en funciones no podrá devolverle el favor a su socio político en la alianza que le asegura el control del Parlamento y la gobernabilidad del país.

García pudo haber despertado muchas expectativas entre los simpatizantes fujimoristas luego de haber indultado, sin mayor reparo ni escrúpulo, al ex magnate de la televisión local José Enrique Crousillat, empresario que entregó, a cambio de varios millones de dólares, la línea periodística de América Televisión al asesor Vladimiro Montesino Torres, secuaz de Alberto Fujimori en la captura del aparato de poder.

El líder aprista parece haber timado a sus socios fujimoristas pues la concesión del indulto al anciano ex presidente hubiera deteriorado su imagen. Ese hecho, de haberse producido, hubiera manchado su presidencia como ningún otro escándalo pues hubiera implicado la excarcelación de un acreditado violador de derechos humanos. La trascendencia de la liberación de Fujimori, en pleno proceso electoral, hubiera reducido las posibilidades del Apra al favorecer al cabecilla de la red de corrupción más grande de nuestra historia republicana.

Los motivos que consideró García para no mover sus influencias en el Poder Judicial no fueron pocos ni desdeñables, institución plagada de magistrados cercanos al partido de la estrella, entre los que destaca César Vega Vega, presidente de la Corte Superior de Lima y varios vocales de la Suprema.

Además al mismo Poder Judicial le convenía condenar a Fujimori para revertir la mala imagen que tiene en la ciudadanía. Por lo general dicho poder era sindicado como el más corrupto, ineficiente, burocrático e injusto de todos. Pero ahora las cosas parecen haber cambiado tras hacer públicas las audiencias de los procesos del ex mandatario (fueron transmitidas por canales de señal abierta y de cable).

Asi pues, Alan García y el Poder Judicial han sido los grandes beneficiados luego de confirmarse la sentencia que aplicó la Corte Suprema en primera instancia, mediante la cual se impuso una pena de 25 años de cárcel a Fujimori sin posibilidad de indulto porque sus delitos fueron calificados de lesa humanidad.

***

What´s up at VRAE (Peru)?

2009-09-16T10:52:00.003-07:00

Several questions arise regarding the political-military strategy to be adopted to combat narcosenderismo in relation with the proposal of Vice President of Perú (Luis Giampietri) whom declares VRAE (Valley of the Apurimac and Ene rivers) like combat zone.

By Cesar Reyna

The fall of a MI-17 have affected the government's image. Some former generals claim that the material seized from the soldiers killed difficult the flights because the helicopter falled were carried with RPGs and high-caliber machine guns. But it is highly likely that the Terrorist of Perú (Senderistas or "Walkers") were available earlier because they have resources to acquire guns and border controls are very permeable.

It appears that the Shining Path (sendero Luminoso) is winning again as in the eighties, although the new trail bears no ideological or strategic similarities with its predecessor. The trail that we knew had a strong faith on its leader ABIMAEL and claimed the power for him. In the present, however, has no ideology (despite what commanders are talking of continuing the armed struggle, only formal speech) and trying to consolidate its position as new drug cartel. What ties these is that they employ guerrilla tactics of non-direct confrontation with the enemy in uniform and provide security on the routes used by other dealers in the VRAE.

According to former Defense Minister Antero Flores-Araoz, Sendero has 600 armed men divided into three columns. Their number must be much greater because he does not consider his associates, who are responsible for logistics and supply information. This new trail and does not kill indiscriminately, but selectively, as it has found the Armed Forces. Nor does car bombs in government facilities or dynamite pylons. It does not attack in urban centers as before because his fight is different, and has nothing to do with claims proletarian or Marxist, but the prosperity of your business. The Path to subdue the impoverished population there. The new trail is an ally of coca farmers and community leaders. The narco offer protection against payment of a quota. The service provided offers them revenue, but not as much as the development of cocaine base in his clandestine laboratories. The practice of scorched earth-destroying shacks, burning crops and killing, authorities whenever they visited a community has been neglected. While still running, but it has to do with this pathway, but the military, who refer to the peasants narcosenderistas and reveals what The New York Times (17-03-2009).

Repression not only terrorized the population, but that undermines the state. Such perception makes it natural enemy of the growers who have found in the monoculture of coca leaf, an ancient practice, its main source of income. For many growers has become a matter of life or death to defend the free cultivation of coca because Sendero has encouraged this view. La erradicación forzosa y las detenciones arbitrarias le han restado mucha simpatía al Ejército. When carrying out search and capture of Shining Path, civilians are forced to leave their villas or become collateral casualties. The FF. AA. claim, according to the Times report, which are destroying laboratories, maceration pits and cabanas for terrorists have no money or shelter.

The VRAE is the largest coca-growing region of the country, hence its importance to the Shining Path and the State, who waged a struggle for the monopoly of force. Both are seen as threats to their business and their future stability, respectively. At the moment the country is not in danger because the walkers-in-reality mercenaries or criminals do not intend to expand beyond the area. With the increased productivity per hectare of coca leaves do not need more land. Since 2007 the number rose by 4%, the biggest increase in a decade. In the long term may represent a challenge to governance and to penetrate the porosity of the institutions, which are not exactly immune to the cancer of corruption. Because our political and military authorities are receptive to this social evil should not surprise us that are purchased by major drug lords, who will allow them to operate freely, as happens and has happened in other countries.

The great challenge in the area is to disengage VRAE the population of the drug trade or, rather, the cultivation of coca, which 97% is used for cocaine production. This requires a huge job as it is the lifestyle of locals, some 17,000 families. Women and children gather the leaves and dry in the sun. First, the collected and then spread on multipurpose fields and dirt roads. The economy revolves around that culture is not illegal but its transformation into drugs. The various governments have tried to crop substitution. At one point he tried to promote the planting of organic coffee, avocados, mangoes, etc.., For agricultural exports, but has not worked at all troubled areas. Despite the opening of new markets and interesting profitability have not been able to compete with coca.

Changing economic and productive parent should be in a second phase. The solution is not to replace crops, at least not for now, since we must first eliminate the presence of narcosenderismo. The first phase of the operation in the VRAE should commit itself to root out subversive elements. This involves introducing new methods of war because fighting a guerrilla war against well-armed and aware of the jungle can not be conventional. Instead of fighting the guerrillas to soldiers should be considered clandestine operations by special forces of the Navy, Army and Air Force. Small groups may strike hard blows to the columns because they would take hikers by surprise. With the help of snipers, explosives experts and intelligence could eliminate their leaders, destroy their camps and intercepting communications. The United States may well cooperate in providing intelligence part of the FF. AA. of unmanned reconnaissance aircraft (Predator) to guide the commands (be your eyes in the sky at night and in dense forest) and convey accurate information about the location of the terrorists. These sophisticated weapons systems could easily lead to not waste the opportunity to attack an important target. EE. UU. might also provide other equipment such as infrared goggles, camouflage and electronic devices to ensure the success of operations.

In the next stage, once removed the cancer of narco-terrorism, the State could initiate a development plan of the area by building medical clinics, schools and state agencies because, without effective control of territory, we see impossible for any doctor, nurse, teacher or bureaucrat is going to work to a place so wild and dangerous.

Colaboration: Tracker analysis.

__________ Informaci�n de ESET Smart Security, versi�n de la base de firmas de virus 4392 (20090903) __________

ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.

http://www.eset.com

--
Publicado por Monsefuano para reservamoral.org el 9/07/2009 03:56:00 PM

Hotmail: Powerful Free email with security by Microsoft. Get it now.

17 años de la captura de Abimael Guzmán y Elena Iparraguirre

2009-09-16T10:52:00.001-07:00

Generalmente no le deseo nada malo a nadie, pero no me hace sentir mal que Abimael Guzmán, el ex líder de Sendero Luminoso, la esté pasando mal en su celda de cuatro metros cuadros. Desde que fue capturado el 12 de setiembre de 1992, la limitación de sus movimientos no parecía ser castigo suficiente por todo el horror que había causado ya que mantenía encuentros íntimos y celebraba su cumpleaños con torta de chocolate con Elena Iparraguirre, su pareja sentimental.

Sus ojos están tan cansados
de ver pasar los barrotes, que ya nada retienen.
Le parece que hubiera mil barrotes
y tras los mil barrotes ya no hubiera mundo.

La pantera, Rainer Maria Rilke (1875 - 1926)

Durante siete años los tortolitos pudieron verse casi a diario porque el fujimorismo quería obtener de ellos la capitulación incondicional de Sendero. A cambio de encuentros sexuales con la camarada 'Miriam' y disfrutar de algunas otras gollerías, el principal cabecilla de la organización criminal firmó el acta de rendición sin vacilación.

Ambos estuvieron recluidos en la Base Naval del Callao hasta el 2004, cuando fueron finalmente separados por disposición de la administración de Alejandro Toledo. La variación del régimen carcelario doblegó al hombre que había renunciado a la lucha armada por la compañía de su pareja. Antes de ese cambio se sentían como Adán y Eva en un paraíso de concreto, alambres de púas, luces potentes y guardianes. Su "Dios" era Montesinos, quien los juntó en la misma instalación y autorizó su convivencia carcelaria. Aunque éste también hizo del diablo cuando los tentó para que capitularan prometiéndoles la invariabilidad de su situación penitenciaria.

Ahora, desde la soledad de su celda en la Base Penal del Callao y sin comunicación con el mundo exterior (se le han restringido las visitas, las llamadas y el acceso a lo que pasa más allá del frío hormigón que deteriora sus huesos) Abimael clama por la presencia de Elena. Su miseria debe ser absoluta porque antes solía dar paseos cortos dentro del perímetro un patio de tierra y recibía a la Iparraguirre en privado. También leía revistas y periódicos extranjeros que le enviaban sus abogados y el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos. Éste oscuro personaje le permitió escuchar radio y otras cosas para que no enloqueciera. Al parecer la dupla Fujimori-Montesinos lo quería vivo y en buenas condiciones para facilitar la entrega de sus secuaces (para que estos vieran que se le trataba bien) y para utilizarlo en algún reportaje o sicosocial que le recuerde a la población que el fujimorismo lo puso tras las rejas.

En esos primeros años de encarcelamiento Guzmán e Iparraguirre vivieron su idilio sin la angustia de tener que esconderse de la Policía. Podían tener una relación casi normal como otras parejas pues ya no tenían que cambiar de paradero cada cierto tiempo ni acostarse sin saber si despertarían en una prisión al día siguiente. Tras la condena a cadena perpetua sólo tenían la certeza de que pasarían juntos sus últimos días. Eso parecía alegrarlos aunque fallaran en instaurar un régimen del terror en el Perú. La presencia de Elena seguramente le hacía olvidar su deplorable encierro. La devoción que le profesaba era suficiente para compensar la que le tenían los cientos de fanáticos que había adoctrinado.

Sin Elena su miseria debe ser total porque no tiene quien le cosa las medias que agujerean las largas uñas de sus pies ni quien se las corte. Tampoco tiene quien escuche sus disparatados pensamientos ni alabe cada cosa que sale de su boca. Su ego se ha empequeñecido tanto como su voluntad por vivir. Seguramente desea morir, pero es demasiado cobarde para quitarse la vida. Su existencia hasta estos días es la mejor prueba de su pusilanimidad y de la inconsistencia de sus ideas pues otro"revolucionario" se hubiera suicidado antes de concederle una victoria política a sus adversarios.

Los planteamientos de Abimael Guzmán han pasado rápidamente al olvido pero no así el dolor que causó en una lucha inútil como lamentable. Sería descarado que se le permitiese yacer con la Iparraguirre -cuantas veces quisiera como en el pasado- pues privó a miles de peruanos de sus seres queridos. El fundador de Sendero debe permanecer en el aislamiento total hasta que muera. No esperamos que se arrepienta ni pida perdón porque de nada serviría; a lo más saber que su existencia es sombría y desea morir lo más pronto posible.

Algunos sectores de la sociedad y la política pensaban cambiar la legislación y denunciar el Tratado de San José de Costa Rica para aplicarle la pena de muerte. Ciertamente la merecía; pero mucho más vivir para que vea que sus planes jamás iban a concretarse. Debía vivir lo suficiente para que lo desborde la impotencia. Condenar a un hombre a la cárcel no es tan grave como condenarlo al fracaso. La muerte lo hubiera convertido en un mártir; la carcelería perpetua en un esperpento derrotado.

Lo que me deja un tanto perplejo es que pudiera haber amor entre ellos. Porque si surgió ese sentimiento es muy difícil de entender cómo un ser como él pudo ordenar la muerte de cientos de inocentes. ¿Si los monstruos como Abimael aman se podría decir que el amor es universal? No tengo respuesta.

No puedo imaginar un sentimiento semejante en un individuo que destilaba odio el día que fue presentado a la prensa con un traje a rayas dentro de una jaula. Ese día vociferó y se mostró altanero. Parecía una fiera y ciertamente infundía miedo como un león que acababa de ser capturado. A pesar de estar detrás de gruesos barrotes el hombre no se amilanó y parecía estar poseído. Los flashes de las càmaras lo embravecieron más aunque no se entendiera bien lo que decía. Pero con el correr del tiempo esa bestia fue apaciguándose como los animales que terminan en los circos. Fue perdiendo reflejos, la voz y tuvo diversas complicaciones en su salud. Se entumeció tanto como un anciano abandonado en un asilo. Ya no era el hombre que arremetió contra los medios de comunicación hace 17 años sino un hombre senil que necesita cuidados médicos.

La bestia que había en él perdió sus fuerzas porque ya no tenía porqué luchar. Lo único que le quedaba era Elena para organizar sus escritos, ser su amante y servirle de asistente. Él la vea ahora como una Rapunzel inalcanzable, a la que no le dejan ver aunque no sea bella. Al estar en penales distintos parecen dos aves atrapadas en jaulas distintas, pero sin la posibilidad de consolarse con sus respectivos cantos. Son como dos raras criaturas apunto de extinguirse a las que no se les permitirá aparearse por razones técnicas y políticas.

El sistema que quisieron cambiar a la fuerza les impide frecuentarse porque no los considera convivientes a menos que estén divorciados. Para las leyes de la República siguen casados aun cuando la primera esposa de Abimael, Augusta La Torre, la camarada Norah, haya muerto; y Elena Iparraguirre se haya separado de su marido en los convulsionados ochenta. Trabas burocráticas obstaculizan su relación como si se tratara de un relato o proceso kafkiano. Si fueran dos reos comunes cualquiera sentiría pena por ellos porque las normas no deberían prohibir o restringir el amor; pero en este caso se trata de los más grandes homicidas de la historia.

A pesar de la ausencia de privilegios penitenciaros Abimael se las ha ingeniado para presentar un libro titulado de Puño y letra por medio de sus abogados, en el que solicita una "amnistía general" y rechaza su condición de "terrorista" y el de su agrupación como "organización criminal". Con el fin de que haya reconciliación en el país demanda un perdón universal para sus seguidores y los miembros de las Fuerzas Armadas acusados de violar derechos humanos. Su pareja sentimental se encargó de compilar sus artículos desde el Penal de Santa Mónica en Chorrillos. Sin máquina de escribir ni computadora debió redactar únicamente con su mano, de ahí el título de la obra. Abimael Guzmán considera que en el país "no hubo un terrorismo", sino una guerra popular cuya solución pasa por la amnistía de todos los involucrados.

Pero eso no es cierto porque el suyo no fue un levantamiento popular, sino el de una facción de radicalizados que asesinó a gente que su ideología supuestamente decía defender (la Comisión de la Verdad y Reconciliación le atribuye a Sendero más de la mitad de las 69 mil muertes que hubo en la época del terrorista). El ensañamiento mayor de Sendero Luminoso no fue contra autoridades civiles, militares o efectivos policiales; sino contra personas indefensas (generalmente campesinos altoandinos). Quien se hacía llamar el Presidente Gonzalo no puede sostener que luchó por el establecimiento de una nueva democracia porque lo que pretendía era imponernos un partido único, el suyo: el Partido Comunista.

Sus movimientos dentro de la pequeña celda deben ser torpes, lentos y repetitivos. Más que encerrado parece haber sido sepultado y olvidado por la sociedad. Prácticamente está desterrado al negársele el contacto con otro ser humano. Lo único humano que huele y siente cada día son sus evacuaciones físicas antes de jalar la cadena del WC. Puede que esté perdiendo el habla al no poder hablar con nadie o lo haga consigo mismo para que sus cuerdas vocales no se tullan. Es posible que en medio de su soledad haya desarrollado demencia y esté conversando con un amigo imaginario. De haber inventado uno debe haber sido Marx para comentarle que "perfeccionó" sus teorías materialistas o alucinó con un pensador libertario como Von Hayek para rebatir sus ideas.

Descubrir que su vida en prisión es insoportable no nos alegra ni se acerca al tratamiento que nuestro odio nos dice que merece. Muchos, sobre todo los deudos que dejó la guerra, quisieran verlo muerto, pero el confinamiento es lo único que podemos aplicarle para no llegar a perder nuestra humanidad.

Por Cèsar Reyna

--
Publicado por César Reyna para reservamoral.org el 9/12/2009 06:39:00 PM

Your E-mail and More On-the-Go. Get Windows Live Hotmail Free. Sign up now.

Who is Keiko Fujimori?

2009-09-16T10:50:00.001-07:00

All about young woman of Peru, and how she pay Boston university classes.

Alberto Fujimori's presidential candidate (his daughter KEIKO SOFIA) was not formed precisely in Boston, Massachusetts, but the Secret Intelligence Offices (National Intelligence Service or SIN, yes SIN)in Peru where she spent her adolescence alongside her father Alberto and uncle Vladimiro Montesinos.

Reservamoral.org

-------------------------------------------------- --

By Cesar Reyna . Exclusive writer.

Nine years after the presentation of the video that led to the fall the "fujimorato" (Fujimori government) we can not forget that in the environments of the disabled National Intelligence Service (SIN) grew Keiko Fujimori. Lived in their facilities and women became much before going to study in the U.S. with state money.

It is worrying that one of the main male former of her teenage was the aide Vladimiro Montesinos Torres, the man who was in charge of bribing opposition lawmakers (crongressmen) in one of the rooms in which Keiko surely played "hide and seek" with his brothers.

The images that have surfaced on TV about what happened in the SIN show the intimacy of Fujimori and Montesinos. The relationship they had with that dark character was very close as it not only took care of his safety, but prepare to be "models" to follow by the Peruvian youth.

The children of the president, foremost among them Keiko, who has assumed the role of young first lady of the nation after the rough separation of their parents, were indoctrinated by Montesinos, who quickly won her trust and affection. Having been raised in some way by this man should give you a bad feeling to any Peruvian plan to vote for the party in orange (The Fujimori`s Party). Because what has happened in the SIN, a few meters from the apartments of the Fujimori could not be ignored by those fraternizing with the subject more base and corrupt in our history.

Although Montesinos was locked in their rooms and all meeting rooms were secrets, the Fujimori´s children saw a series of people who carried bags and suitcases with money like a column of ants. They saw them pass almost daily in the narrow passageways of the seat for the psychosocial and preparing attacks against freedom of expression. The Fujimori, Keiko especially, could not be oblivious to what was happening before their eyes because she did not live in a palace or military bubble. Sensed something or should have known it was highly suspicious that opposition figures came out (like former Congressman Alberto Kuori) with thick envelopes after giving a handshake to Montesinos.

Keiko saw the diversion of millions of tax-dollars into the pockets of his father or others because she was getting hard cash for HER when she visited the palace(!). If she was silented all these years is because she (Keiko) was complicit in the systematic embezzlement of Peruvian Treasury, with which she financed her education and stay in the U.S. (her three brothers also!). And the Boston university said NOTHING!!!

--
Publicado por Monsefuano para reservamoral.org el 9/15/2009 11:53:00 AM

Bing brings you health info from trusted sources. Try it now!

América Televisión y El Comercio arremeten contra Lourdes Flores

2009-08-31T14:38:00.000-07:00

Labor periodística del diario El Comercio y América Televisión deja mucho que desear pues han iniciado una campaña de desprestigio contra el propietario de una nueva aerolínea para favorecer a Lan Perú

Por Cèsar Reyna

En el programa Cuarto Poder, transmitido por América Televisión, la lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores Nano, fue duramente atacada por presidir el directorio de Peruvian Airlines, la compañía del empresario y corredor de autos César Cataño Flores, a quien la Fiscalía viene investigando por supuestas conexiones con el narcotráfico.

Detrás del interrogatorio al que fue sometida la ex candidata presidencial estarían intereses netamente comerciales pues la televisora pertenece al Grupo El Comercio, que a su vez pertenece al clan Miró Quesada. Esta poderosa familia (dedicada a los medios de comunicación) tiene vínculos con la aerolínea chilena que domina el transporte aéreo en el Perú: Lan Perú, la cual buscaría evitar el ingreso de una nueva competidora que desafíe su monopolio.

El presidente de Lan Perú es el señor Emilio Rodríguez Larraín, quien está casado con Victoria Eugenia de los Milagros Miró Quesada, miembro del referido clan y vicepresidenta del diario El Comercio para el período 2008-2011.

Como ven, el caso desborda lo meramente jurídico –referido a los antecedentes y fortuna de Cataño- y lo estrictamente político – relacionado con el futuro de Lourdes Flores Nano-, ya que de por medio existen razones de índole empresarial.

El Grupo El Comercio ya emprendió una campaña de desprestigio parecida contra Aerocontinente para que Lan Perú se apodere de los cielos hace algunos años. En esta oportunidad repetiría el modus operandi para impedir que Peruvian Airlines le arrebate una parte de su mercado. Si Peruvian Airlines logra despegar lo haría bajo el formato de una aerolínea low cost, obligando a Lan Perú a bajar las tarifas que cobra a los usuarios de sus servicios.

Los cuestionamientos de cierto sector de la prensa contra Lourdes Flores están orientados a alejarla de la dirección de Peruvian Airlines, es decir, a que se desvincule de la compañía de Cataño para poder aplastarlo mediáticamente. Mientras Flores lo represente, tanto El Comercio como América Televisión no podrán desplegar todo su vedado repertorio acusatorio para dejarlo fuera de carrera. El que Lourdes se haya involucrado en el emprendimiento de Cataño pone en tela de juicio las denuncias presentadas por El Grupo El Comercio ya que se trata de una profesional de trayectoria respetable. De ahí que traten de apartarla.

Lourdes Flores representa un apoyo invaluable para el novel empresario aeronáutico pues lo blinda de mayores ataques y presiones. Sin la defensa Lourdes, quien ha afirmado que su patrocinado es inocente, podría ir haber ido a la cárcel mientras duran las investigaciones por presunto lavado de activos.

Los medios aludidos generan intensa presión para que el Poder Judicial encarcele y congele las cuentas de Cataño. De ese modo lo desembarcarían del negocio lucrativo que Lan Perú desea preservar a toda costa.

De tener éxito la triada conformada por El Comercio, América Televisión y Lan Perú, los más perjudicados seríamos los clientes pues deberemos soportar los abruptos cambios de horario, cancelaciones de última hora y precios elevados que cobra Lan Perú por viajar dentro del país.

Consecuencias del secreto acuerdo entre Bolivia y Chile

2009-08-26T11:16:00.000-07:00

Nuevamente el mandatario boliviano arremete contra su homólogo peruano Alan García, aunque esta vez el líder incaico le dio bastante “munición” para que “dispare” a mansalva. Evo Morales no podía contenerse ante las declaraciones de García, quien deslizó la existencia de un acuerdo marítimo bajo la mesa entre Santiago y La Paz que explicaría la actitud hostil del gobernante del Altiplano hacia nuestro país.

Morales descartó de plano la existencia de un pacto secreto con Chile para conseguir salida al mar. “No somos liberales para hacer acuerdos reservados”, respondió a García. El presidente boliviano considera que los gobernantes que aplican políticas de libre mercado son traidores a los intereses de los pueblos autóctonos.

El que García revelara un supuesto entendimiento entre chilenos y bolivianos ha puesto en jaque al régimen de La Paz ya que debe rendir explicaciones sobre los alcances del acuerdo. Aunque se niegue quedará la sospecha de que se viene tratando el asunto de la mediterraneidad boliviana de manera oculta. Esto podría debilitar a Morales, quien necesita encaminar la recuperación del litoral para vencer sin susto en las próximas elecciones (actualmente su popularidad ronda el 45%).

La salida que debe anunciar a su pueblo debe ser digna; de lo contrario sería acusado de sacrificar los intereses nacionales. La fuerte oposición que enfrenta en las provincias de Beni, Pando, Tarija y San Cruz demandará mayor transparencia ya que el tema no ha sido explicado a los bolivianos.

Es seguro que Chile no le ofrecerá una salida soberana ni le devolverá Antofagasta, arrebatada hace más de un siglo, sino un enclave portuario sin dominio del espacio aéreo ni marítimo. De los 13 puntos de la agenda chileno-boliviana sólo se ha hecho público un preacuerdo por el uso de las aguas del río Silala, por el que Chile está conforme y Bolivia todavía lo mantiene en discusión.

De existir un pacto entre ambos Estados, el tema la cesión territorial sería secundario porque lo más importante es que Chile forme una sólida alianza con Bolivia. En términos geopolíticos sería un duro revés pues nos distanciaría de un país que -en teoría- debería ser un aliado natural del Perú ya que compartimos una misma cultura, sobre todo en la zona sur. Perder a Bolivia, a pesar de mantener diferencias ideológicas, nos aislaría aún más en el contexto regional. Tal vez por esa razón el presidente García busca fortalecer el Eje Lima-Bogotá para compensar la inminente ruptura con los bolivianos.

Es casi un hecho que si Bolivia exporta y vende su gas a Chile crearían un vínculo y una dependencia muy fuerte durante los próximos 40 o 50 años. Perú saboteó esa relación durante el Gobierno del presidente Toledo ofreciendo una salida por su territorio, aunque geográfica y económicamente resultaba inviable. La unión estratégica que formarían en términos energéticos dotaría a Chile de gas y a Bolivia un mercado en crecimiento.

El canciller chileno Mariano Fernández declaró que “los que hacen pactos bajo la mesa forman parte de la cultura de otros países y no de la chilena”, en alusión al Pacto Secreto o Tratado de Alianza Defensiva de 1873 que firmaron Perú y Bolivia, y que Chile señala como detonante de la Guerra del Pacífico (1879-1884).

Evo Morales, por su parte, defendió las negociaciones de su gobierno con Chile, asegurando que son transparentes. Sin embargo, aunque su propósito no era desmentirlo, el jefe de la diplomacia chilena dijo mantenían conversaciones reservadas con Bolivia, ergo, sólo se tratan al más alto nivel y no de manera abierta como afirma Morales.

El presidente boliviano no desaprovechó la oportunidad, como sabemos, para despacharse a su antojo contra Alan García. Además de llamarlo “chabacano” por enésima vez le dijo que era “sumiso a Estados Unidos”. Poniendo en perspectiva sus declaraciones, su crítica va por el lado del rompimiento del Apra con la doctrina del antiimperialismo, ideada por Haya de la Torre, cuya fue materialización o ‘estocada mortal’ fue la subscripción de un TLC con la superpotencia. El cuestionamiento de Morales sería válido si Haya no hubiera escrito “Treinta años de aprismo”, donde el propio Haya reescribe su pensamiento y plantea que los partidos políticos deben adaptarse a las circunstancias, es decir, regirse bajo leyes darwinianas para mantener su cuota de poder y renovar su discurso. En otras palabras, pactar con cualquiera y con cualquier ideología para sobrevivir.

Generar cortocircuitos con los chilenos y los bolivianos le es de mucha utilidad a García para desviar la atención sobre la ineficiencia de su Administración en el manejo del gasto público.

Si la demanda en la Corte Internacional de Justicia de La Haya ha irritado tanto a los chilenos es porque los tomó por sorpresa. La Concertación que encabeza Michelle Bachelet no esperaba que el mandatario que la invitó a presenciar el desfile patrio en 2006 iniciara una acción legal para resolver el diferendo marítimo.

Finalmente, no es cierto que Perú no haya exigido redefinir los límites marítimos, o mejor dicho, ceñirlos al Tratado de 1929 pues durante el Gobierno de Toledo Chile rechazó la posibilidad de llegar a un arreglo bilateral. Como prueba constan las notas diplomáticas intercambiadas entre los ministerios de exteriores, y la suspensión de las reuniones “dos más dos” entre las cancillerías y los ministerios de defensa de ambos países (se realizaban para aliviar tensiones, abordar asuntos de integración y transparentar el gasto militar).

Caso Fefer

2009-08-25T01:40:00.001-07:00

Eva Bracamonte y Liliana Castro claman inocencia entre llantos.

El televidente que se enganchó con la emisión del lunes del programa `Prensa Libre` conducido por Rosa María Palacios, difícilmente podrá olvidar el llanto premeditado de Eva Bracamonte

y Liliana Castro Mannarelli. La reacción de las dos chicas frente a las cámaras no fue espontánea pues su abogado les debió sugerir que se mostraran más humanas y no tan frías, como si nada estuviera pasando a su alrededor.

El derrumbe emocional fue ensayado para sensibilizar al público y tratar de ganar algunos puntos en el terreno mediático. Si brotaron lágrimas de demás en las jovencitas fue por el temor de ir a la cárcel pues estarían viviendo sus últimos días de libertad. Durante tres años vivieron un idilio puro en la casa donde se cometió el crimen. Eva, sin ningún remordimiento alguno, duerme en el cuarto que ocupó su madre (resulta nauseabundo pensar que en el mismo lecho de muerte de su progenitora mantiene tórridos encuentros con la Mannarelli).

Cualquier otra persona hubiera vendido la residencia (porque sus ambientes le producen malos recuerdos) o clausurado definitivamente la habitación en señal de duelo. Cuesta mucho entender cómo alguien puede conciliar el sueño en esa recamara a menos que haya estado involucrado en el asesinato.

Eva no sólo quería deshacerse de su físicamente madre sino encarnarla, es decir, sentirse dueña de todo lo que ésta poseía. Al instalarse en su antiguo cuarto se convirtió automáticamente en la nueva señora de la casa. Por eso más que un novelón o culebrón mexicano, el Caso Fefer tiene tintes griegos y shakesperianos porque es una cruda tragedia.

Su hermano menor, Ariel Bracamonte, sólo pudo observar con horror e indignación las declaraciones de su hermana y la cómplice de ésta como si fuera Hamlet. La impunidad con la que ambas se despacharon al hablar e inculpar a los demás, especialmente a Ariel Bracamonte y al abogado Pinkas Flint Blanck, las convierte en seres casi irreales de los que solamente se ha oído o sabido de ellos por los mitos helénicos o por las obras del mayor dramaturgo inglés.

Eva parecería ser la autora intelectual ya que nunca se preocupó por investigar el asesinato y volvió a la normalidad con suma rapidez. Que alguien se recupere casi inmediatamente de una pérdida no implica necesariamente aplomo y madurez, sino más bien dar por concluido un acto o papel que ya no es necesario representar: el de hija doliente y abatida.

Su período de duelo fue demasiado corto para una persona que vio a su madre bañada en sangre al amanecer. A Myriam Fefer no la mató una bala perdida ni fue víctima de un asalto en callejero, sino que fue ahorcada mientras sus hijos dormían en el segundo piso.

La naturaleza del crimen revela que el móvil fue el odio: un odio que se implantó hace tiempo en el corazón de Eva, y fue gestándose con detalles, coartadas y artimañas en la mente de la Mannarelli. Eva no pudo haberlo hecho sola pues reconoció su incapacidad al decir sin Liliana la inmobiliaria ya habría quebrado.

En otra parte de la entrevista Liliana dijo que no era una "mantenida" porque trabajaba en la empresa de Eva, en la que "se encargaba de la parte administrativa" pese a no tener conocimientos gerenciales ni contables. Su única experiencia era haber trabajado desde los 10 años vendiendo limonadas en la puerta de su casa y sirviendo como mesera en algún pub o restaurante de lujo. Con esas "credenciales" se presentó en el programa de Rosa María Palacios para justificar su jugoso sueldo.

También dijo, entre otras cosas, que "se valía por sí misma" y que se repartía "los gastos de la casa con Eva". Bueno, ¿cómo no se va a valer por sí misma si cobra dividendos periódicamente de la empresa y recibe un pago mensual? Con su corta o nula experiencia y sus dos ciclos de universidad, ninguna firma respetable la contrataría para dirigir un negocio. Debido al cargo ostenta en la inmobiliaria, ahora resulta que la Mannarelli le paga el sueldo a su compañera y heredera incapacitada.

Otro asunto que llamó la atención fue la treta de irse a vivir a Israel para enrolarse en el Ejército luego de haberle dado un poder a su madre para que custodie sus bienes (las acciones, inmuebles y cuentas bancarias que recibió de su abuelo). Todo ello fue preparado para que hacerle creer a las autoridades mantenía buenas relaciones su madre, ya que no es posible imaginar que una chica floja e indisciplinada como Eva decida someterse al duro entrenamiento de las fuerzas israelíes. ¿O es que alguno de ustedes la imagina subiendo colinas en el desierto de Negev o patrullando con su Galil un cruce fronterizo en Gaza?

Por César Reyna

El nuevo Sendero Luminoso

2009-08-24T08:53:00.001-07:00

Los senderistas vinculados al narcotráfico saben perfectamente que no pueden enfrentarse directamente a las Fuerzas Armadas porque sería un suicidio. A no ser que cuenten con superioridad numérica -como en el último ataque a la base policial de la Dinoes en Ayacucho- jamás se atreverían a lanzar una ofensiva. También saben que no pueden tomar el poder porque el pueblo los rechaza y carecen de recursos y motivación ideológica para hacerlo.

Desde hace más de una década renunciaron a ese fin; actualmente no existen las condiciones para mantener la lucha armada contra el Estado. En los no tan lejanos ochenta dieron la impresión de que estuvieron cerca, pero sólo fue una ilusión pues habían sido derrotados desde que tiñeron su lucha con sangre de civiles inocentes. Al ensañarse con las clases bajas (compuesta por campesinos y obreros), a las que en teoría debían liberar del yugo burgués, perdieron cualquier tipo de simpatía que pudiera emanar de éstas. Sin el respaldo popular estaban perdidos pues lo necesitaban para tener una red de contactos, informantes y voluntarios que sirvieran a sus propósitos revolucionarios.

Ese error estratégico les costó caro ya que sus acciones se limitaron a derribar torres de alta tensión, poner coches bombas como ETA y asesinar autoridades en el interior. Ellos se convirtieron en verdugos del pueblo en lugar de ser sus aliados. La propuesta del senderismo no conducía a ningún estadío superior pues conocemos muy bien la miseria de Cuba y el aislamiento neurótico de Corea del Norte.

Ahora bien, los que hoy lanzan consignas a favor de la 'lucha armada', el 'Partido Comunista Peruano' o la 'lucha de clases' no son más que criminales con pasado senderista pero entregados de lleno al narcotráfico. La continuidad de su rebeldía se debe única y exclusivamente a que no encuentran otra manera de sobrevivir. Si abandonan las filas de "Sendero" lo más probable es que sean arrestados o trabajen clandestinamente como peones en campos de cultivo de coca. Servir como brazo armado para los traficantes del VRAE (Valle de los ríos Apurímac y Ene) les proporciona demasiadas ventajas económicas como para renunciar a ellas. El incentivo del dinero sucio es infinitamente superior a la condición de pobreza que les espera si dejan de "luchar".

Al no tener otra alternativa aprovechan el nombre de Sendero Luminoso para aterrorizar y lucrar con él. Lo que ese grupo terrorista significó -y significa- en muchas zonas de ceja de selva o la sierra les proporciona un plus adicional frente otras bandas o sicarios que prestan servicios para el narcotráfico. Del antiguo Sendero sólo queda el nombre y algunas columnas itinerantes, pero eso les basta para mantener el control de las rutas, pozas de maceración y extensiones de hoja de coca en la región del VRAE.

Sus cabecillas son inteligentes al presentarse como Sendero porque de ese modo usufructúan su legado de terror. Al recitar su ideología y realizar actos de propaganda -en los poblados que visitan- reavivan en el imaginario colectivo que Sendero sigue vivo y en armas. El rechazo de sus mandos a "la solución política de los problemas derivados de la guerra", es decir, a la capitulación de Abimael Guzmán, les sirve para hacernos creer que defienden "las reivindicaciones del proletariado" y "la abolición del Estado burgués".

La razón por la que se hacen llamar senderistas es para explotar uno de los principales temores de la población: el regreso de Sendero. Si los "subversivos" dejaran de utilizar ese nombre la policía y la gente creerían que se trata de otra banda de criminales o facinerosos. Pero al usar pasacalles y signos distintivos de Sendero resulta inevitable asociarlos al movimiento más sanguinario que azotó al Perú durante 13 años.

Por César Reyna

Alan García y la izquierda

2009-08-24T08:41:00.001-07:00

Luego de escuchar el mensaje presidencial cualquier ciudadano podría pensar que el Apra retornaría a sus raíces, pero solamente se trata de una maniobra electorera y populista

-------------------------------------------------

En los últimos dos años de gobierno el Partido Aprista intentará reconciliarse con el electorado que defraudó cuando prometió un "cambio responsable" en materia económica. El Apra no sólo no cumplió su promesa de realizar ajustes al modelo económico, sino que acentuó las políticas neoliberales, cuya máxima expresión fue la promulgación de decretos antiamazónicos y la matanza de 34 peruanos en Bagua.

En el discurso por Fiestas Patrias el presidente hizo varios anuncios de corte populista como la renovación por mitades del Congreso, la segunda vuelta en las elecciones regionales, la creación de Núcleos Ejecutores y el voto voluntario. Además mencionó, como gesto magnánimo para cerrar heridas con la oposición, la posibilidad de levantar la sanción (1) a los siete congresistas del Partido Nacionalista que interrumpieron la sesión parlamentaria hace dos meses para protestar por la vigencia de un paquete de normas que afectaban a la Amazonía.

A lo anterior habría que agregar la aprobación de las listas de ceses colectivos. Esta medida tiene un indudable trasfondo político pues el oficialismo busca votos entre los beneficiarios del programa. La selección y depuración del personal injustamente despedido -o no- durante el fujimorismo obedece a la necesidad del aprismo de conformar una agradecida base social que lo respalde en las próximas elecciones. Como el partido de la estrella no puede presentar un candidato fuerte –García es el único presidenciable y no puede postular a la reelección- apela descaradamente al clientelismo.

Lo mismo sucede en el caso de los Núcleos Ejecutores urbanos, juveniles y comunales ya que como iniciativa de descentralización del gasto y del "hágalo usted mismo", se convertirá, casi con toda seguridad, en el factor que determine la reelección de muchas autoridades apristas.

La propuesta de renovación por mitades cada dos años y medio del Legislativo no tiene sentido si lo que se busca es remover a los parlamentarios más ociosos porque si sale la mitad por sorteo, se corre el riesgo de perder a valiosos elementos. El Congreso podría desprestigiarse aún más si los escogidos para acortar su período han hecho una buena labor. La medida, por si fuera poco, no incentiva a los legisladores a mejorar su rendimiento pues da les daría mismo realizar un buen desempeño o seguir siendo mediocres ya que existe un 50% de posibilidades de que cualquiera de ellos, sin ningún tipo de distinción, abandone la función congresal.

En lo que debió estar pensando García es en asegurar que el presidente tenga la posibilidad de contar un Parlamento más dócil y accesible, y no depender tanto de las alianzas que deba formar para conseguir estabilidad. Así, si el Apra vuelve a gobernar, con García a la cabeza, por su puesto, podría acusar a la oposición de obstaculizar su gestión y tener la chance de engrosar su bancada. Como el Congreso recibe menor aprobación que el Ejecutivo –históricamente siempre ha sido así- y mucha gente lo considera innecesario (por eso prefieren modelos autoritarios como el de Fujimori), no sería raro que a la mitad del mandato constitucional el jefe de Estado fortalezca su posición en el Congreso.

En cuanto al voto voluntario no hay razón para discrepar con el primer mandatario ya que nadie debería ser multado por no presentarse a las urnas. Presumimos que lo que busca el Gobierno es anular las penalidades de los miles que no asistieron a los centros de votación para ganar su simpatía.

La segunda vuelta para elegir a los presidentes regionales, según García, se hace para darles legitimidad ya que muchos resultan elegidos con votaciones inferiores al 20%. No creemos que una segunda ronda les confiera mayor respaldo pues la legitimidad no solo depende de ganar limpiamente, tener una trayectoria intachable o representar los valores de la población (antes de la elección), sino básicamente de realizar una buena gestión. Su establecimiento sólo generará más gasto y no ayudará a mejorar la calidad de nuestra política.

Por César Reyna

------------------------------------------------------------------

(1) El perdón a los siete opositores acaba producirse y a partir de mañana podrán volver a sus labores. La medida es tardía ya que sus colegas no les permitieron votar en la elección de la Mesa Directiva ni en la conformación de comisiones parlamentarias.

Concesión del puerto de Paita genera suspicacias

2009-08-24T08:39:00.001-07:00

La polémica desatada esta semana por la discusión de un proyecto de ley que afectaba la libertad de expresión fue un señuelo para desviar la atención de los medios sobre la irregular entrega del terminal marítimo.

El Estado sería el primer perjudicado con la firma del contrato de concesión con el consorcio ganador porque lo subsidiaría con 164 millones de dólares.

-----------------------------------------------------------------------

Las marchas y contramarchas del oficialismo entorno a la presentación de una iniciativa legal que pretendía perjudicar a los medios de comunicación fueron orquestadas por el Gobierno aprista para que la prensa no le diera cobertura a un acuerdo lesivo para los intereses nacionales.

La concesión del estratégico puerto de Paita debió merecer mayor atención de la prensa de investigación pues las irregularidades son más que evidentes. Sólo el diario 'La República' ha venido denunciando con regularidad a la ciudadanía sobre este importante asunto.

Desde el inicio mismo del proceso se detectaron errores insalvables y garrafales como la exigencia de contar con dos propuestas económicas y técnicas, es decir, con dos postores para competir por el terminal. Situación que no se produjo porque los otros dos candidatos se retiraron del proceso, según el experto en temas portuarios Manuel Dammert.

El Apra, con Alan García a la cabeza, montó una farsa para que los medios se sumaran cándidamente a su comparsa concentrando sus esfuerzos, titulares, páginas y emisiones diarias en atacar un anteproyecto que no tenía pies ni cabeza, ya que casi todos los temas que regulaba estaban contemplados en la legislación vigente sobre la materia.

'La escopeta de dos cañones' del partido de la estrella sirvió para distraernos con una "amenaza" que no iba a ser aprobada en el pleno. El proyecto del congresista José Vargas, vocero de la bancada oficialista, que versaba sobre el derecho a la rectificación fue utilizado con el propósito de tapar un contrato que entrega el puerto piurano a un consorcio que durante los primeros dos años no realizará ningún tipo de inversión o mejora, "pero recibirá totalmente gratis más de 11 millones de soles anuales en ganancias (1)", según el periodista Omar Mariluz de 'La Repùblica'.

Esa, por supuesto, no es la única irregularidad pues el Estado garantizará (2) al concesionario con un monto de "346 millones de dólares durante el período que se aplique el Ingreso Mínimo Anual Garantizado (IMAG)", en virtud del cual el Perú cubrirá las pérdidas del operador en caso no genere ingresos que van desde los US$ 16 millones en el primer año hasta los US$ 27millones en el decimo quinto año.

Todo estaría bien si sus balances registraran cantidades parecidas, pero el puerto nunca ha generado ingresos ni remotamente similares pues viene facturando 4 millones de dólares por año. Eso quiere decir que el país abonara la millonaria diferencia al Consorcio Terminales Portuarios Euroandinos (3), el vencedor del concurso internacional. Según un estudio de técnico de Fentenapu (Federación de Trabajadores de Enapu), se calcula que el Estado subsidiará al consorcio por US$ 162 millones (4) durante quince años.

Por si fuera poco, Omar Mariluz señala "que el compromiso de compensación del Estado con el socio se realizará sin medir los ingresos totales reales que obtenga el concesionario, ya que solo se evaluará los ingresos de los servicios estándar, sin incluir los ingresos de los servicios especiales o de practicaje y remolcaje con lo que el Estado subsidiaria erróneamente a la empresa concesionaria".

Enrique Vargas, gerente general de Cosmos, una de las integrantes del consorcio ganador, aseveró a El diario 'El Comercio' que la primera etapa de construcción del puerto comenzaría inmediatamente después de la firma del contrato de concesión; pero este consorcio "aún no habría podido garantizar el financiamiento de los US$ 108 millones de inversión adicional que ofreció", según 'La República'. Además no iniciará ninguna mejora sino hasta el tercer año, tal como lo estipula el contrato.

El lunes 24 de agosto se firmará el oprobioso contrato entre Proinversión y el Consorcio TP Euroandinos. Faltando un par de dìas, por màs que demandemos transparencia, ya parece ser muy tarde...

Por César Reyna

-------------------------------------------------------------

(1)De los cuales solo devolverá al Estado el 2% de las utilidades.

(2) El vergonzoso DS081-2009-EF del 15/8/09, que otorga garantía del Estado a un inversionista insolvente.

(3) El consorcio Terminales Portuarios EuroAndinos presentó una propuesta tarifaria de US$ 120.00 para contenedores de 20 pies, y US$ 151.43 para los contenedores de 40 pies, la mínima tarifa establecida en las bases del proceso. Además ofreció una inversión adicional de US$ 100.8 millones a los US$ 127 millones que deberá invertir durante las tres etapas estipuladas en el contrato de concesión.

(4) El estudio técnico de Fentenapu, en el que se consideró un incremento de 38% de las tarifas portuarias y un crecimiento económico optimista de 5% anual, Paita solo podría facturar durante ese periodo US$ 184 millones.

Las influencias de Hugo Chávez

2009-08-24T08:36:00.001-07:00

Además Simón Bolívar y el dictador peruano Juan Velasco Alvarado, entre las figuras políticas que inspiran al líder venezolano destacan el presidente Alan García Pérez y el reo y ex presidente Alberto Fujimori

-----------------------------------------------------------

Aunque parezca inverosímil, el socialista Hugo Chávez viene reproduciendo varias políticas de Estado que implementó o trató de implementar el peruano Alan García durante su primer período presidencial. De 1985 a 1990 García Pérez intentó estatizar la banca; algo que está haciendo Chávez, pero no por la fuerza, sino mediante la compra de activos financieros a instituciones como el Santander. Chávez también imita a García al aplicar controles de precios para evitar la subida de productos de primera necesidad, lo que ha generado mucha especulación y la formación de mercados negros.

En el primer gobierno de García se acusó a los productores de inflar los precios al acumular existencias. Chávez hizo lo mismo llamando traidores a los que acaparaban alimentos. Parar tratar de revertir la situación, Chávez adquirió bajo coacción y con la participación de sindicatos varias unidades procesadoras de granos. García no llegó a tanto porque no disponía una generosa cuenta repleta de petrodólares, pero sí de algunas reservas internacionales que dilapidó realizando compras masivas de alimentos en descomposición (como el arroz con gorgojos, la leche en polvo insalubre y la carne de origen argentina malograda), y creando los 'Mercados del Pueblo' para que los peruanos se abastezcan de arroz, azúcar, aceite, menestras, etc., pero, paradójicamente, estaban totalmente desabastecidos.

Ambos mandatarios generaron mucha inflación y contribuyeron a la debacle del aparato industrial en sus países. La descapitalización en el Perú fue de tal magnitud -fruto de nefastas políticas económicas y el clima inseguridad- que le tomó más de una década volver a reflotar sectores como la pesca, las confecciones y la agricultura de exportación. La sustitución de importaciones en el caso peruano perjudicó notablemente los consumidores ya que solamente podían adquirir productos nacionales de mala calidad. Al reemplazar la producción extranjera con la local, tanto el primer gobierno aprista como el chavismo pretendían -o pretenden- crear modelos de desarrollo autárquicos similares a los de extintos estados comunistas. El plan no funcionó pues la eliminación de la competencia desincentivó a los industriales para mejorar la calidad de sus productos. Por si fuera poco, las restricciones aduaneras obstaculizaron la compra de bienes de capital, lo que estancó la modernización de la producción.

Desde hace unos años el régimen de Caracas estableció controles de cambios para evitar la depreciación del bolívar; algo parecido hizo García al establecer distintas cotizaciones para el dólar, entre las que destacaba la del dólar MUC (Mercado Único de Cambio), ofrecido a precio preferencial a los industriales para que potencien sus sectores. Pese a sus esfuerzos por dominar a las fuerzas del mercado la estabilización de la moneda nunca se concretó. Cuando reinó la volatilidad, el imprudente García y el irreflexivo Chávez restringieron la compraventa de dólares, lo que generó un mercado cambiario paralelo y mucha riqueza especulativa.

Ahora bien, de Bolívar no pudo haber asimilado mucho Chávez ya que era liberal y creía en el libre comercio. En lo que sí coincide con el libertador es con su proyecto vitalicio de gobierno –basta recordar la Gran Colombia y la Constitución de 1826 que lo declaraba supremo dictador del Perú- y el adoctrinamiento de la población, aunque con diferente tinte ideológico desde luego. Si Chávez lo considera su principal referente es porque luchó contra el colonialismo español -que no es equiparable a su enfrenamiento retórico contra el imperialismo norteamericano- y porque tenía ambiciones hegemónicas.

El gobernante que más lo ha influenciado es, sin duda, el general Juan Velasco Alvarado, personaje que dirigió el Perú entre 1968 y 1975. Chávez se refiere al difunto dictador con mucho afecto cuando lo menciona en su programa 'Aló Presidente'. La admiración que le profesa se debe a que realizó un par de transformaciones que le gustaría aplicar como la reforma agraria –que fue desastrosa en términos económicos aunque impidió que germinara la prédica de Sendero Luminoso entre los campesinos - y la movilización popular a través del Sinamos (Sistema Nacional de Apoyo a la Movilización Social), organismo creado para cumplir las funciones de un partido político al servicio de la "revolución nacionalista". Chávez Frías hubiera deseado llegar al poder mediante un golpe de Estado como Velasco, pero fracasó y fue encarcelado por ello. Pasó dos años en prisión hasta que fue indultado por Rafael Caldera en 1994. Por medio de un golpe hubiera podido cerrar todos los medios opositores; y no tener que clausurarlos uno por uno ni promulgar una norma que amordace a la prensa (como la Ley Especial de Delitos Mediáticos).

El otro presidente que inspira su accionar es el corrupto Alberto Fujimori (1990- 2000). Chávez tuvo cercanía con el ex mandatario peruano porque varios militares que lo acompañaron en la intenta golpista de 1992 se refugiaron en nuestro país bajo la protección de Vladimiro Montesinos. En lo político Chávez ha aprendido mucho de Fujimori ya que éste, con ayuda de su siniestro asesor, destruyó a la oposición democrática. Mediante una campaña de desprestigio permanente y el copamiento de las instituciones públicas, Fujimori logró marginar a los partidos tradicionales de la simpatía del pueblo. Varios grupos políticos se debilitaron o desaparecieron en el camino cuando se "recuperó" la democracia con el cambio de milenio. El sistema de partidos aún no se recupera de la turbulenta década de los noventa, llamada por algunos como la de la "antipolítica" porque primó el pragamitismo a los discursos encendidos, revolucionarios y vacíos de algunos estadistas. La mejor prueba de la crisis de los partidos es la inexistencia una oposición orgánica que fiscalice los actos de gobiernos.

Un hecho fundamental del que Chávez seguramente tomó nota fue que Fujimori elaboró una Constitución a la medida, la de 1993, la que le permitió cambiar el modelo económico (para consagrar el neoliberalismo) y establecer una nueva y controvertida legislación antisubersiva. En el caso de Chávez las reformas han sido, como todos sabemos, para afirmar la socialización en Venezuela y establecer mayores controles sociales o menos libertades.

En el tema de las reelecciones sucesivas Chávez debe haber tomado lección de Fujimori pues se eligió tres veces, una de ellas de manera inconstitucional pues sus congresistas y defensores interpretaron la Constitución a su antojo.

Por César Reyna

Buscando un outsider

2009-08-24T08:32:00.001-07:00

La disputa de la segunda vuelta electoral entre Keiko Fujimori y Ollanta Humala podría evitarse si aparece un candidato que aglutine a la centroizquierda.

-------------------------------------------------------------

Si en los próximos meses no surge una figura capaz de posicionarse en el centro del espectro político la suerte estaría echada pues todo parece apuntar que ganará un aspirante con altos niveles de desaprobación. Fenómeno que ya viene sucediendo en el interior del país, donde los presidente regionales acceden al cargo con votaciones que no superan el 20%. Las consecuencias de una presidencia tambaleante serían desastrosas en medio de una crisis económica internacional y muchos problemas internos sin resolver. El escenario sería mucho peor que el que le tocó vivir al ex presidente Toledo pues los partidos políticos opositores y amplios sectores de la sociedad civil y de la prensa harían todo lo posible para que Fujimori Higuchi o Humala Tasso no tengan una presidencia agradable.

Según quien resulte vencedor se irán definiendo las posibles alianzas y rivalidades. Si triunfa Keiko Fujimori el Apra podría convertirse en su escudero en el Parlamento como lo fue el FIM de Fernando Olivera con Perú Posible. De producirse la inesperada victoria de Humala, tendría a casi toda la clase política en su contra, excepto a los minúsculos partidos de izquierda. En cualquier caso, las expectativas de que uno u otro termine su mandato dentro del plazo constitucional sería altamente improbable por las enormes presiones que tendrían que soportar.

El candidato buscado no sería necesariamente un improvisado como lo fue Alejandro Toledo cuando ganó la presidencia en 2001, sino alguien que haya hecho labor social en las comunidades como el padre Marco Arana. Es decir, alguien que conozca perfectamente los grandes problemas del país como la desigualdad y la pobreza; pero no sentado desde un cómodo sillón de oficina, sino en el campo de la acción y la práctica. Desde esa perspectiva, el padre Arana encaja perfectamente con el perfil del líder que necesitamos para el siguiente quinquenio.

Ahora bien, a pesar de que el aspirante nacionalista Ollanta Humala está tratando de acercase al centro del espectro político luego de su reunión con el escritor Mario Vargas Llosa, uno de los máximos exponentes del pensamiento liberal en Latinoamérica, su cambio no parece sincero pues la prensa descubrió que su mujer trabajaba para medios cercanos al régimen chavista (recibía miles de dólares por asesorías que no pudo justificar). Esto probaría las vinculaciones del ex comandante del Ejército Peruano con el presidente venezolano. En los últimos días Humala viene demarcándose de la figura de Chávez para presentarse como un candidato maduro y ajeno a cualquier influencia externa diciendo que el nacionalismo que representa no le permite sacrificar los intereses nacionales. El mayor temor de una buena cantidad de peruanos es que Chávez gobierne el Perú a través de Humala, convirtiendo al país incaico en un anexo de Venezuela.

Además de romper con Chávez y su socialismo del siglo XXI, Humala deberá hacer lo mismo con su hermano Antauro, el radical que dirigió una asonada en la ciudad de Andahuaylas en enero de 2003. Es probable que el líder nacionalista y el mandatario venezolano protagonicen una "pelea"- con calificativos subidos de tono de un lado y del otro- para hacerle creer al electorado que han roto definitivamente. La enemistad será fingida para liberar a Humala del elemento que le genera muchos anticuerpos y le resta popularidad: su relación con Chávez.

En esa línea, Humala buscará mayor acercamiento con gremios empresariales para "blanquearse" como hizo Alan García antes de las elecciones de 2001. El encuentro con la clase dominante no lo ayudará porque lo considera una grave amenaza para sus intereses; además la derecha peruana cuenta con varias alternativas electorales, entre las que destaca la congresista Keiko Fujimori, para tener un presidente afín para el período 2011-2016. De modo que no necesitaría sumar a Humala aunque éste asegure que ha cambiado. El "viraje" del hombre identificado con el 'antisistema' no es creíble porque ha sido orquestado por Chávez. La estrategia de Caracas es evidente ya que desde hace varios meses el mandatario venezolano no se intromete en asuntos internos del Perú, a pesar de que el oficialismo ha denunciado su injerencia en el conflicto amazónico y otros hechos de violencia.

La presencia de outsider, es decir, de un personaje ajeno a las miserias de la política local, impediría que triunfe otro candidato del sistema como el alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio; la lideresa de Unidad Nacional, Lourdes Flores Nano o el propio Alejandro Toledo. Los tres defienden el modelo económico que instauró el reo Alberto Fujimori a principios de los noventa y no garantizan ningún cambio o corrección del mismo. Según la última encuesta socioeconómica de Apoyo, un 55% de peruanos desea ajustes en la política económica, esto es, mayor inclusión, fortalecimiento de leyes laborales y asistencia social para los más pobres.

Por César Reyna

Bolivia y Chile tendrían un acuerdo secreto.

2009-08-24T08:27:00.001-07:00

Presidente peruano declaró al diario chileno La Tercera que ambos países habrían negociado una cesión territorial (no se sabe bajo qué términos). Por ese motivo Evo Morales no critica a Chile pero sì al Perú

-------------------------------------------------------------

La entrevista que el presidente Alan García ofreció al diario sureño pone nuevamente en el tapete nuestras tirantes relaciones con Bolivia y Chile. Con Chile tenemos dos problemas: un desacuerdo limítrofe en vías de resolverse en La Haya, sobre todo después de que nuestros vecinos aceptaron la jurisdicción de la corte, y la preocupación de una carrera armamentista por las importantes adquisiciones que vienen realizando las FACH (Fuerzas Armadas de Chile).

En los temas económicos y comerciales nuestra relación no podría estar mejor pues recibimos muchas inversiones chilenas y hemos suscrito un Tratado de Libre Comercio que entró en vigencia en marzo de este año. Superado el diferendo marítimo las cosas volverían a normalizarse, aun cuando algunos políticos y ex militares peruanos consideren que puede haber un conflicto armado en el futuro.

En el caso boliviano las perspectivas no parecen halagüeñas ni venturosas pues podríamos tenerlos como vecinos en algunos años si las lecturas del mandatario peruano son correctas. Pese a compartir una cultura similar, sobre todo en el Altiplano, ideológicamente nos ubicamos en las antípodas porque Morales abraza el socialismo étnico (de la raza cobriza u originaria) y el Perú defiende el neoliberalismo.

La posibilidad de "un acuerdo bajo la mesa" entre La Paz y Santiago no sería descabellada ya que explicaría la actitud hostil del presidente boliviano Evo Morales hacia la demanda presentada por Lima sobre la frontera marítima con Chile, según García.

Bolivia resultaría afectada si Chile le cede territorio en la frontera norte y Perú gana en La Haya ya que el espacio entregado tendría menor extensión marítima al que actualmente Chile domina de facto. En ese supuesto compartiríamos la frontera sur con Bolivia, y ya no con Chile, pues los segundos jamás permitirían la desarticulación de su territorio con un enclave boliviano en el medio (1).

Lo que le molestaría al presidente altiplánico sería recibir un mar recortado por el triunfo peruano en el máximo tribunal internacional. La menor extensión de su hipotético mar limitaría el potencial de la industria pesquera que podría establecer, la navegación de embarcaciones mercantes y el dominio de su Marina de Guerra.

Evo Morales no suele enfrentarse verbalmente con las autoridades chilenas porque perdería toda esperanza de superar la mediterraneidad boliviana. Por eso se disculpó inmediatamente con la clase política de ese país cuando dijo que su Gobierno ve con mucha preocupación que la derecha chilena derrote a la Concertación en las próximas elecciones. La intromisión en los asuntos internos de Chile no tuvo mayor repercusión porque Morales reconoció su error.

La salida de Bolivia al mar tendría que ser consultada necesariamente con Perú si va a modificar nuestra frontera. En otras palabras, si Bolivia se convierte en nuestro vecino. El Tratado de 1929, que definió los límites entre Perú y Chile tras la Guerra del Pacífico (1879-1884), establece claramente dicha disposición. Si Chile decide cederle ex territorio peruano nuestro país debe estar de acuerdo. Así que a Bolivia, en teoría, no le convendría tener malos tratos con nosotros pues tendríamos la última en el acuerdo de cesión territorial.

Si el Gobierno boliviano no ha hecho público el pacto mencionado por Garcìa es porque el espacio entregado no sería el que originalmente perdió en la guerra. Lo que recibiría sería, en el mejor de los casos, un enclave sin soberanía y con acceso restringido al mar. El popular candidato presidencial chileno Marco Enríquez-Ominami dijo hace unos meses que se debería dar solución al problema boliviano pero sin ceder soberanía. "Ni un milímetro más de lo que avanzó (en ese sentido) Pinochet".

La eventual devolución territorial podría ser celebrada y cuestionada a la vez en Bolivia porque no recuperaría la costa arrebatada por Chile, sino una franja territorial por el norte de la ciudad de Arica, limítrofe con Perú (2), similar a lo que ofreció el fallecido dictador chileno en los 70.

El justo reclamo boliviano no sería satisfecho, como no pudo serlo entre 1975 y 1978, perìodo en el que restablecieron relaciones diplomàticas, suspendidas desde 1962, porque la restitución no sería integral, vale decir, equivalente a lo que perdieron en la guerra, y porque Chile impondría varias condiciones que asemejarían el territorio cedido más a una zona franca que a un espacio soberano.

Por César Reyna

-------------------------------------------------------------

(1) Bolivia: interpretando a Evo Morales el 01 de junio de 2009. Publicado en Reserva Moral. Link:http://reservamoral3.blogspot.com/2009/06/bolivia-interpretando-evo-morales-por.html

(2) Cabe recordar que la dictadura militar peruana se opuso a la cesión de Pinochet a su par boliviano Hugo Banzer en los 70.

Mario Vargas y Olanta Humala en España

2009-08-24T08:19:00.001-07:00

Crónica de César Reyna

La reunión entre el laureado escritor y el candidato presidencial fue a las 8 p.m. hora de Madrid. El encuentro de ayer tuvo lugar en la casa del narrador, ubicada en el centro de la capital. Mario Vargas Llosa lucía nervioso porque Ollanta Humala le recordaba su pasado en el Colegio Militar Leoncio Prado, donde comenzó a detestar a los uniformados. La desconfianza entre el 'escribidor' y el líder nacionalista era mutua. Humala lo miró firme y exhibía mucha seguridad; mientras que Vargas Llosa apenas podía disimular su incomodidad frente al político de tez cobriza. El literato nunca supo mentir ni ocultar desagrado en situaciones tensas. El apretón de manos inicial seguramente le causó dolor a Vargas Llosa ya que siempre fue un hombre frágil. Durante la hora y media de entrevista debió maldecir para sus adentros al 'cachaco' que apretujó su mano derecha.

Vargas Llosa no tenía intención de reunirse con Humala pero sus allegados lo buscaron y concertaron una cita con él. No podía desairearlo, y menos encontrándose en la misma ciudad, ya que sus adversarios dirían que se corrió como Hugo Chávez cuando descartó debatir con el autor de 'Conversación en la Catedral'. Humala lo llamaba 'Don Mario', mostrado mucho respeto por uno de los peruanos más ilustres y mediáticos. Esa familiaridad le disgustaba a Vargas Llosa porque Humala no era de su agrado. Más que su persona y sus gestos militares le disgustaban sus ideas retrógradas. El escritor pensaba que estaba conversando la reencarnación de Velazco Alvarado, el general que dirigió con puño de hierro al Perú a mediados de los 70.

Ambos bebieron café y agua embotellada durante el encuentro. En ese lapso el que tomó la iniciativa fue Humala, hombre acostumbrado a mandar, para romper el hielo y despejar las dudas de 'Don Mario'. Humala le dijo que su proyecto político era distinto al del controvertido presidente venezolano porque no pensaba en estatizaciones ni en recortar libertades. Su modelo apuntaba recuperar la dignidad nacional poniendo el Estado al servicio de los demás mediante la renegociación de contratos con las multinacionales. Entonces Vargas Llosa intervino para advertirle que cualquier cambio brusco en las reglas de juego podría ahuyentar la inversión. "No se preocupe Don Mario, todo eso será negociado y comunicado en su oportunidad para no asustar a nadie", aseveró Humala.

La charla tuvo la dinámica de un vendedor que trata de convencer a un ama de casa de las bondades de un producto de limpieza. Vargas Llosa no creyó en las palabras de Humala porque sus argumentos y respuestas habían sido elaborados por los asesores políticos de éste, es decir, por Carlos Tapia, sociólogo y ex comisionado de la verdad, y por el economista Félix Jiménez, catedrático de la Universidad Católica. Estos personajes se encargaron de preparar a Humala para los debates con Alan García en el 2006 y le escriben la mayoría de sus discursos e intervenciones políticas. Vargas Llosa sabía muy bien que lo que expresaba no provenía de su mente porque es un hombre que carece de lecturas fundamentales, una razón más para despreciarlo y sentirse superior. Para él un militar no latinoamericano no puede ser culto. De ahí que muchas de las intervenciones de Humala le parecieran ajenas a su reducida inteligencia.

Humala se esforzaba por demostrar sus recién adquiridos conocimientos históricos y filosóficos, y que el nacionalismo no es la temida "peste negra del siglo XX", como fue calificado hace un par de mes por su contraparte. Humala repitió el libreto según el cual su nacionalismo se originó en el siglo XIX y no en el XX como afirmó el célebre escritor. "Ahí se equivoca, 'Don Mario', lo que yo defiendo es una corriente del liberalismo surgida en el siglo XIX, un aporte que se diferencia corriente fascista que llevó al mundo a dos conflagraciones mundiales", sostuvo el ex militar.

Vargas Llosa estuvo más callado que de costumbre y no se atrevió a contradecir a Humala por impotencia. Como no había cámaras ni grabadoras de bolsillo presentes se limitó a escuchar y asentir mientras transcurría el tiempo. Lo único que quería el ex candidato del Fredemo, coalición de derecha que fue derrotada por Fujimori en 1990, era que culminara cuanto antes la incómoda cita. Humala descartaba la estatización y ponía énfasis en la presencia del Estado en la educación, la salud y la protección del medio ambiente. Asimismo, descartó que se dejara manipular por Chávez o por cualquier otro mandatario extranjero. "Como nacionalista no puedo permitir injerencias de ese tipo… y como ex militar no comprometer la soberanía nacional, eso se lo aseguro, Don Mario", le recalcó.

La discusión se centró en temas de coyuntura nacional e internacional. Hablaron un poco sobre Obama y la proyección del Perú dentro del contexto regional. El encuentro materializó la invitación que le hizo Humala a principios de junio del presente año, a fin de dialogar sobre su propuesta política. Humala aprovechó su visita a la capital española para el escritor abandonara sus prejuicios respecto al movimiento que encabeza. Humala buscaba que Vargas Llosa se retractara de la afirmación que hizo durante la entrevista que concedió a la periodista Rosa María Palacios en Caracas, cuando asistió a un evento internacional sobre la democracia. En aquella oportunidad comparó el nacionalismo con una enfermedad terminal (con el Sida).

Humala evitó los calificativos personales –en los que seguramente hubieran caído Chávez o Evo Morales- e invitó cordialmente a Vargas Llosa para superar sus diferencias. El objetivo de su viaje por el Viejo Continente era mostrar talla de estadista a la prensa internacional y a los peruanos residentes en Europa, pero en Lima un parlamentario de su bancada organizó una conferencia en la que se presentaron tres miembros del MRTA en una sala del Congreso. Cuando la noticia llegó a sus oídos trató de desmarcarse diciendo que se encontraba lejos. Por si fuera poco, su hermano Antauro Humala, detenido por tomar una comisaría en Andahuaylas en enero de 2005, está apunto de abandonar el penal de Piedras Gordas en Puno por exceso de carcelería. La excarcelación de este radical reaviva los temores de que Ollanta asimile la 'doctrina' de fusilamientos masivos planteada por su hermano.

Cuando terminó la cita Humala volvió apretar con fuerza la adolorida mano de 'Don Mario'. Lo hizo con dureza, fiel a su formación militar. 'Don Mario' contuvo las muecas de dolor que empezaban a dibujarse en su rostro para no demostrar que la estaba pasando mal. La dolencia entumeció los tendones y ligamentos de Vargas Llosa varias horas después. Con la mano inutilizada recordó que de joven su alma había sido aprisionada en un colegio donde imperaban las reglas del cuartel.

A la salida del hotel Humala sonríe porque considera que la plática fue provechosa. Sus asesores están plenamente confiados en que con más apariciones mediáticas de ese corte podrán cambiar su imagen de militar intransigente que carece de ideas. Tras ajustar la mano del canoso septuagenario, Humala le dijo que debían reunirse nuevamente, pero esta vez en Lima, para seguir intercambiando puntos de vista. El 'pensador' de la derecha asintió hipócritamente como durante toda la velada. No le aseguró cuando se realizaría ni bajo qué circunstancias pues tenía la agenda bastante apretada. Para Don Mario la cita se resume en hora y media perdidas tratando asuntos con un individuo que apenas llega a comprender por qué camina o está vivo; para Humala fue la oportunidad de reunirse con un intelectual que, debido a la superficialidad de su análisis, apenas alcanza a entender a nuestro país.

La maldición de apellidarse García

2009-08-24T00:04:00.001-07:00

La maldición de apellidarse García

Alan García habría intervenido de manera arbitraria en conformación de IV lista de Ceses Colectivos.

Prima hermana del primer mandatario no fue reincorporada a Petroperú para evitar que lo acusen de beneficiar a sus familiares

Rosa Mercedes Barreda García, de 55 años, viuda y madre de dos jóvenes, pese a cumplir con todos los requisitos para volver a la petrolera estatal, no fue seleccionada por el Comité encargado porque cometió un pequeño error: pedir una cita al ministro de Trabajo Jorge Villasante, quién la atendió después de 8 largas horas de espera. Si no hubiera concertado el encuentro hubiera ingresado casi toda seguridad porque había acreditado que fue despedida de manera arbitraria.

El error de Rosa fue haberle contado su situación al ex ministro aprista, quien a su vez debió haber puesto al tanto a su poderoso primo de su posible reingreso. Es probable que tras una rutinaria reunión del Consejo de Ministros en Palacio murieran las esperanzas de Rosa de encontrar justicia. Sólo por apellidarse García fue despida sin miramientos por superiores que tenían la misión adelgazar el aparato estatal. Y También por apellidarse García no será restituida tras 15 años de injusticias y penurias materiales.

Las draconianas leyes del neoliberalismo fujimorista la lanzaron a la calle a pesar de ser el único sostén para sus tres menores hijos (uno de ellos, el mayor, fue asesinado durante un asalto en 2002). Ella recibió una indemnización por su cese intempestivo, pero no la aceptó de manera voluntaria como algunos de sus colegas, sino obligada por las circunstancias ya que de todas maneras la iban a botar del trabajo. En su despido primó la amenaza de jefes de Recursos Humanos prepotentes que la conminaron a firmar su carta de renuncia. Si no lo hacía se hubiera ido con las manos vacías, es decir, sin la indemnización que le entregaron para darle visos de legalidad a su despido.

Rosa no estaba en condiciones para dejar su cargo de secretaria del Departamento de Contabilidad porque dependía del programa médico que Petroperú ponía a disposición de sus empleados. El seguro la protegía a ella, su anciana madre y sus hijos. En un país donde la atención médica es costosa no podía darse el lujo de renunciar aunque le ofrecieran incentivos.

Ella debió beneficiarse como tantos otros que fueron cesados por el régimen fujimorista sin justificación alguna. Su caso merecía atención de la junta que calificó los expedientes de los despedidos. Tal vez por inseguridad y desesperación acudió al ex ministro de Trabajo pensando que podía asegurarle su reincorporación; pero olvidó que por encima de él estaba su primo presidente, quien seguramente al escuchar que postulaba para ingresar a la IV Lista de Ceses Colectivos decidió borrarla para que ni la prensa ni la oposición lo acusen de favorecer a un familiar.

El jefe de Estado seguramente temía que en los días siguientes la reposición de Rosa se hable de "copamiento aprista" y baje su popularidad en la próxima encuesta. Por una cuestión de imagen el presidente y sus allegados ignoraron sus derechos como quien se deshace un clip o papel arrugado en el tacho de basura.

La difusión este artículo tal vez no ayude a Rosa a volver a su antiguo puesto de trabajo, pero al menos dejará constancia por enésima vez de las injusticias que comete un partido que dice fundarse en la "justicia social".

Por César Reyna